摘要:中國的建筑公司將要利用預制技術(shù)在90天內(nèi)建造世界第一高樓的消息在建筑界引起不小的波瀾。長沙的838米高的天空城市預計這個月就要開工。薩凡納設計藝術(shù)學院院長表示這是建筑和城市的災難。

并不是所有人都對天空城市抱有質(zhì)疑的看法,洛杉磯建筑師Stan Klemanowicz認為這個具有革命性的進步,表示愿意向Sottile表達看法。
反對者:預制技術(shù)推動了建筑工業(yè)的進步,是在正確的條件下建造摩天樓是明智的。但是在城市化背景下看待這個問題,這就是愚蠢和瘋狂的。將城市塞進一個大樓里面對人來說是一個災難。這個項目并不是第一次這么做,類似想以此改變城市的魯莽想法由來已久。從7000年的人類文化發(fā)展史來看,對于那些體現(xiàn)了人類藝術(shù)文化場所的城市而言,最終城市還是會勝利。
也許有人會好好記住的意大利超級工作室運動在20世紀60年代提出激進的城市形式。它的許多創(chuàng)始成員后來又反對他們開始的主張,轉(zhuǎn)而主張還原傳統(tǒng)的城市。其中,Adolfo Natalini曾經(jīng)告訴我說:“我仿佛從一個縱火狂變成了一個消防員!
在盲目崇尚技術(shù)的時代,我們都太相信任何技術(shù)都將提高人類的福祉。我們不考慮其可能產(chǎn)生的影響。我們可能還記得核技術(shù)曾是一個奇跡,但也是一把雙刃劍。天空城市項目的技術(shù)也不例外,就算暫時成功了,最終還是會帶來損失。建筑促進了當?shù)氐慕?jīng)濟,拉動地方資源,提升了當?shù)厝藗兊募寄。預制生產(chǎn)雖然效率高,但破壞了貧地方的獨性和智慧?傆幸恍┬枰诋惖仡A制加工的部分,但是大部分應該在當?shù)亟鉀Q。建設的異地化加劇了地方技術(shù)、特征、以及自主性的喪失。
天空之城標準化建造模式,重復的結(jié)構(gòu)元素等設計方法大幅度節(jié)約了成本,還包括建設時間和現(xiàn)場作業(yè)的減少。快速,廉價地建立具有諷刺意味的是,我們最終住幾十年來與我們的建筑物,甚至是數(shù)百年。在很長的建筑物使用年限內(nèi),可以改造和再投資。對于超高層建筑,意味著快速和廉價。然而這些建筑沒有長遠的未來。所涉及的技術(shù)只能在特定的時期和特定的制造過程中使用,難以維護和更新。它們可以被認為是單一用途的建筑物,天空之城就是一個紙板建筑。
支持者:Sottile先生忽略這個項目的設計和建造要點,這是在建筑工業(yè)前所未有的革命?赡苡腥藭f但現(xiàn)代建筑中的建筑部件和系統(tǒng)的標準化是一個意思,而實際上兩者迥異。天空之城的標準化組件的尺寸目前能制造的最大尺寸,現(xiàn)場組織和同步作業(yè)以及裝配都是以前從未見的。
預制建筑構(gòu)件包括制造房屋、預制施工、模塊化施工已經(jīng)被實踐很多年了。但這種規(guī)模和速度的的嘗試從未有過。無論這種嘗試成功與否,別人還會繼續(xù)嘗試,然后反復嘗試。這種類型的建造方法、設計的復雜性、和更嚴格的時間限制將會不斷刷新紀錄。工人從現(xiàn)場操作轉(zhuǎn)入工廠預制。小規(guī)模的建造團隊將會使業(yè)主受益;仡櫼幌乱呀(jīng)在過去幾年中的那些明星建筑師強加給中國的城市景觀,人們很難批評真正本土的項目。無論天空之城的概念是否正確,建成之日將是批評銷聲匿跡之時,這將是一個無可非議的成功。
譯者: 好好霸霸