2006年和2009年,南京老城南曾有過兩輪拆遷,并引發(fā)轟轟烈烈的“老城南保衛(wèi)戰(zhàn)”,牛市和顏料坊地塊最終被拆成一片空地,唯獨(dú)一組清代老宅—牛市64號—顏料坊49號被留下,因?yàn)樗袀(gè)身份:南京市文物保護(hù)單位。

顏料坊49號
市級文保單位的牌子還在
當(dāng)年住著10多戶人家 如今的顏料坊,是一個(gè)忙碌的工地,車輛來來回回,灰塵飛揚(yáng)。遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看過去,220歲的牛市64號—顏料坊49號有些頹敗。一個(gè)高大的鉆機(jī)停在老宅旁邊。走近了,才發(fā)現(xiàn)顏料坊49號這座老宅的墻體已經(jīng)沒有了,磚塊和木質(zhì)材料亂糟糟地堆著。 “由于現(xiàn)場施工,南京市級文保單位顏料坊49號兩進(jìn)老宅被毀,已經(jīng)給他們下了停工通知書!蹦暇┦形幕C合執(zhí)法總隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,施工方違反了《文物法》,目前,他們已經(jīng)立案調(diào)查。 文物被毀,執(zhí)法人員感慨“很慘,很心痛” 老宅東西走向,進(jìn)深很長,西邊掛的門牌是:牛市64號。至今,墻面上還嵌著“秦淮區(qū)文物保護(hù)單位,牛市清代住宅,一九八四年九月公布”和“南京市文物保護(hù)單位,牛市古民居建筑,二零零六年十月公布”的文保標(biāo)志牌。東邊的門牌號是:顏料坊49號。 只是,現(xiàn)在顏料坊49號的大門已經(jīng)不在,南側(cè)的墻體不見了,旁邊到處是堆起的泥土,老宅的木結(jié)構(gòu)有的已經(jīng)斷了,和著舊磚、泥土堆得亂糟糟的。而殘存的木梁架歪歪斜斜地矗立在原地,像殘存的骨架。站在老宅東側(cè),看到的是一片狼藉。 緊挨著顏料坊49號東南角,一個(gè)高大的鉆機(jī)停在那里,旁邊,泥土堆得高高的。 “上周四,我們才來過,當(dāng)時(shí)有群眾舉報(bào),顏料坊地塊施工,怕大型器械誤傷了老宅!痹诂F(xiàn)場,現(xiàn)代快報(bào)記者遇到了秦淮區(qū)文化局綜合執(zhí)法大隊(duì)負(fù)責(zé)人馬大偉。他說,上周四來的時(shí)候,老房還平安,和以往相比,只是四周高大的梧桐樹不見了。但9日下午,他們又接到市民舉報(bào)趕到現(xiàn)場,眼前的景象讓他們不敢相信:“很慘,很心痛! 馬大偉說,鉆機(jī)所在的位置,正好在老宅的保護(hù)地帶內(nèi)。于是,他們立即要求工地停工。 住在這里的人,每天都提心吊膽 牛市64號也受到了影響,門前的地上,到處都是泥漿。 說起隔壁兩進(jìn)老宅沒了,住在這里的蔣女士依然感覺心慌。她回憶說,8日下午3點(diǎn),她忽然聽到“轟”的一聲悶響,然后就是滿天灰塵從后面飄過來;覊m散了,顏料坊的兩進(jìn)房子也沒了!罢f實(shí)話,這幾天施工,我每天都提心吊膽的。大型機(jī)器過去的時(shí)候,感覺整個(gè)房子都在晃動! 蔣女士今年56歲,滿頭銀發(fā)。“到今年6月10日,我家在顏料坊孤守的時(shí)間就滿9年了!彼f,她從小就出生在這里,一直住到現(xiàn)在。和她一起住在這里的,還有弟弟一家。 走進(jìn)跑馬樓其中一個(gè)空關(guān)的房子,向后看,就是顏料坊49號老宅。老宅的屋頂上,有兩個(gè)破洞!笆┕さ恼饎犹,后面的老房子瓦片都被震掉下來了! 蔣女士說,牛市64號和顏料坊49號其實(shí)是連為一體的清代老宅,現(xiàn)在已經(jīng)220歲了!笆俏覀兗易?zhèn)鞯睦险!笔Y女士說,過去,牛市這邊是老宅的西門,而顏料坊那頭是老宅的東門。 2006年之前,這處老宅住了有10多戶人家。后來大家搬走了,他們變得孤零零的,早些年,鄰居們還過來看看,現(xiàn)在都沒什么人來串門了。 工地野蠻施工,將根據(jù)調(diào)查結(jié)果給予處罰 顏料坊地塊,一直備受關(guān)注。之前,老宅云章公所被拆;如今,南京市級文保單位“牛市64號—顏料坊49號”又被毀了兩進(jìn)。 “這是野蠻施工造成的!蹦暇┦形幕C合執(zhí)法總隊(duì)二支隊(duì)隊(duì)長姜繼榮對現(xiàn)代快報(bào)記者說。 目前,文化綜合執(zhí)法部門已經(jīng)對老宅被毀進(jìn)行調(diào)查。“正式停工通知書已經(jīng)下了,開發(fā)商態(tài)度也挺好的,他們承認(rèn)了錯(cuò)誤!苯^榮說,這處老宅2009年拆遷后,狀況就不是很好,尤其是顏料坊49號,6年多來一直沒人居住,相比牛市64號,房屋情況很糟糕,老化很厲害。 接下來會如何處理?姜繼榮介紹,他們正在進(jìn)行調(diào)查!笆┕し皆谑斜挝坏谋Wo(hù)范圍(墻基3.5米內(nèi))打樁,做地下支護(hù)工程,野蠻施工導(dǎo)致房屋倒塌。” 而馬大偉表示,國家《文物法》第十七條規(guī)定,文物保護(hù)單位的保護(hù)范圍內(nèi)不得進(jìn)行其他建設(shè)工程或者爆破、鉆探、挖掘等作業(yè)。但是,因特殊情況需要在文物保護(hù)單位的保護(hù)范圍內(nèi)進(jìn)行其他建設(shè)工程或者爆破、鉆探、挖掘等作業(yè)的,必須保證文物保護(hù)單位的安全,并經(jīng)政府批準(zhǔn)!拔覀儧]有收到相關(guān)申請,按照程序,應(yīng)該是先報(bào)到我們區(qū),然后由我們上報(bào)!瘪R大偉說。 (責(zé)任編輯:建筑小白) |