化解產(chǎn)能過剩、降低企業(yè)成本、消化地產(chǎn)庫存和防范金融風(fēng)險(xiǎn)是深化供給側(cè)改革最為關(guān)鍵的四大“殲滅戰(zhàn)”。更重要的是，中央政治局會(huì)議也明確了2016年經(jīng)濟(jì)工作的五大任務(wù)：去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板，并將“去產(chǎn)能”放在首位。因?yàn)椋┬枋Ш馐顷P(guān)系中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頭等大事。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家 宋清輝
“供給側(cè)改革本質(zhì)上就是全面提高企業(yè)的要素生產(chǎn)率。未來應(yīng)該加大建材行業(yè)過剩產(chǎn)能的化解力度，例如淘汰落后產(chǎn)能的建材企業(yè)，通過重組整合使其退出市場。”1月14日，經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝在接受采訪時(shí)說道。
在談及供給側(cè)改革對(duì)房地產(chǎn)下游建材行業(yè)的影響時(shí)，他還表示，2016年供給側(cè)改革政策或推動(dòng)行業(yè)內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行整合，例如小企業(yè)被動(dòng)或主動(dòng)退出，大企業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。
Q：自去年11月份以來，供給側(cè)改革成為高層講話中的高頻詞，你是如何理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的?
宋清輝：簡而言之，供給側(cè)改革就是對(duì)癥下藥，主要是為了解決產(chǎn)能過剩、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理等問題。供給側(cè)改革是“十三五”期間經(jīng)濟(jì)改革的一個(gè)重心，標(biāo)志著中國經(jīng)濟(jì)變革的重點(diǎn)正由需求側(cè)向供給側(cè)轉(zhuǎn)變，它對(duì)中國經(jīng)濟(jì)“十三五”時(shí)期甚至更長時(shí)間都具有重要影響。
在我國當(dāng)前新常態(tài)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，需要的是改革而非革命。低端供給側(cè)將為大量的低需求消費(fèi)者提供價(jià)格低廉且并不需要太好質(zhì)量的商品，但從需求量而言，這種需求的人群依然是最大的;中端供給側(cè)自然是為一般需求的消費(fèi)者提供價(jià)格適中、有較好質(zhì)量保證的商品，這些商品價(jià)格相對(duì)低供給側(cè)而言要貴一些，但一般需求消費(fèi)者完全可以承受;高端供給側(cè)自然是向高需求者提供商品，也只有高端人群才有能力進(jìn)行消費(fèi)。
若促使所有供給側(cè)改革，具備科技含量的新產(chǎn)品必然會(huì)出現(xiàn)提價(jià)的過程，高端人群或許會(huì)覺得壓力不大，中端人群則會(huì)開始承壓，低端人群很可能完全承受不起，反而會(huì)導(dǎo)致供給需求更加不匹配的情況產(chǎn)生。在這種背景下，很可能出現(xiàn)一種新型的高端產(chǎn)品產(chǎn)能過剩情況出現(xiàn)。
Q：要想真正全面深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，政府、行業(yè)、企業(yè)分別應(yīng)該如何來做?
宋清輝：從理論上講，供給側(cè)改革就是要拔高供給端的生產(chǎn)制造能力。從高層的角度來看，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革包含幾方面的內(nèi)容。一是需要政府進(jìn)行宏觀調(diào)控，釋放更多的空間以激發(fā)生產(chǎn)主體的積極性和創(chuàng)造性，如降低某些實(shí)體行業(yè)的進(jìn)入門檻、適當(dāng)放松管制、降低甚至在一定時(shí)間內(nèi)減免企業(yè)稅負(fù)負(fù)擔(dān);二是行業(yè)應(yīng)該重點(diǎn)從提升行業(yè)效率作為供給側(cè)改革著力點(diǎn);三是對(duì)企業(yè)進(jìn)行培育，使得生產(chǎn)供應(yīng)主體能夠更好地認(rèn)清市場需求，通過需求倒逼供應(yīng)側(cè)去尋求市場機(jī)會(huì)，以便于貼近市場、提升客戶體驗(yàn)和客戶滿意度。
Q：當(dāng)下，產(chǎn)能過剩成為制約中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一大包袱，請(qǐng)問供給側(cè)改革的提出對(duì)產(chǎn)能過剩的建材行業(yè)會(huì)帶來哪些影響?
宋清輝：一是供給側(cè)改革或在孕育著建材行業(yè)2016年的大變局，2016供給側(cè)改革政策或推動(dòng)行業(yè)內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行整合，例如小企業(yè)被動(dòng)或主動(dòng)退出，大企業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，需求端重回穩(wěn)增長。二是供給側(cè)改革預(yù)期帶動(dòng)建材行業(yè)整體價(jià)格上升。
Q：在深化供給側(cè)改革之路上建材行業(yè)又會(huì)面臨哪些嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)呢?供給側(cè)改革對(duì)于國企和民企來說感知度是否一樣呢?
宋清輝：供給側(cè)改革要求建材業(yè)認(rèn)真出清過剩產(chǎn)能，在這個(gè)過程中，可能會(huì)觸動(dòng)很多建材企業(yè)的切身利益，而遭到一定程度上的抵制，且見效也很緩慢。供給側(cè)改革本質(zhì)上就是全面提高企業(yè)的要素生產(chǎn)率，但首先是國有企業(yè)的改革，因?yàn)閲衅髽I(yè)仍然占據(jù)著比較大的領(lǐng)域，解決了國企的問題之后，其次才是民營企業(yè)的改革，目前還沒有到民營企業(yè)供給側(cè)改革的時(shí)間，因?yàn)樯袩o時(shí)間表公布，需要一個(gè)過程。所以現(xiàn)實(shí)中，民營企業(yè)似乎覺得沒有很大的影響，而認(rèn)為供給側(cè)改革更多的是國企要重點(diǎn)考慮的問題。
Q：在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，你認(rèn)為建材行業(yè)應(yīng)該如何來深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?
宋清輝：一是建材行業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能規(guī)�；蛲廪D(zhuǎn)移，為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整拓展空間;二是建材行業(yè)要通過創(chuàng)新的辦法，真正從供給側(cè)做出深度調(diào)整;三是加大建材行業(yè)過剩產(chǎn)能的化解力度，例如淘汰落后產(chǎn)能的建材企業(yè)，通過重組整合使其退出市場。 (責(zé)任編輯：建筑小白) |
