印度媒體指中工國際賄賂尼泊爾官員 中方回應(yīng)投標(biāo)合法
10月8日，《印度時報》報道稱中工國際工程股份有限公司于2011年9月20日與尼泊爾政府簽署了博克拉國際機(jī)場的建設(shè)合同，并稱其賄賂尼泊爾政府官員以獲得此合同。中工國際10月12日函坦言：“報道毫無根據(jù)，純屬無中生有�！�
此事經(jīng)報道后，引起了國際輿論的廣泛關(guān)注。據(jù)公司了解，印度方面長期以來視中國公司為其在尼泊爾市場的最大競爭對手，對日益友好的中尼關(guān)系更是忌憚。多年來印方一直采取各種手段對中資企業(yè)在尼項目進(jìn)行阻擾，導(dǎo)致中國公司在尼泊爾開發(fā)的多個項目進(jìn)展步履維艱，一些項目更被迫放棄。中國外交部也對《印度時報》的報道進(jìn)行了駁斥，表明了中國政府的態(tài)度。
據(jù)悉，此前，印度媒體報道稱中工國際賄賂了尼泊爾聯(lián)合尼共（毛）主席普拉昌達(dá)、財政部長Barsa Man Pun、總理Baburam Bhattarai的妻子Hisila Yami等政府相關(guān)人員，而公司則表示其投標(biāo)價格為最低，作為最低標(biāo)應(yīng)自動中標(biāo)，毫無必要進(jìn)行賄賂。
據(jù)公司回函，該項目的招標(biāo)公告與今年2月9日發(fā)布，截至目前，尼方對各家標(biāo)書仍處于評估階段，尚未有明確的結(jié)論。公司未收到尼方中標(biāo)通知，更未與尼方簽署任何機(jī)場項目建設(shè)合同。
中工國際面對此次輿論困境，表示“在中國企業(yè)走出去的過程中，不可避免地會觸及某些國家的政治和經(jīng)濟(jì)利益，故此經(jīng)常能看到某些媒體對中資企業(yè)的合法經(jīng)營活動進(jìn)行質(zhì)疑和批判，甚至是撲風(fēng)捉影、蓄意抹黑。雖然以前也經(jīng)常從國外媒體上看到對中國企業(yè)的負(fù)面報道，但我公司受到媒體的歪曲報道尚屬首次”。
對于中央提出的“走出去”戰(zhàn)略，公司稱“會繼續(xù)堅持不斷拓展國際市場業(yè)務(wù)，落實國家戰(zhàn)略；另一方面企業(yè)要秉承遵紀(jì)守法、誠信經(jīng)營的原則，打造精品工程，為所在國的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展做出貢獻(xiàn)，樹立起中國工程公司的品牌形象，用實際行動回?fù)粢恍┟襟w的惡意挑釁�！� 中工國際也表示希望中國政府能夠?qū)Ω髌髽I(yè)在海外市場的合法經(jīng)營活動一定要旗幟鮮明進(jìn)行支持，為企業(yè)的海外經(jīng)營提供多層次、全方位的幫助。
中工國際當(dāng)前的問題，也是中國很多走出去企業(yè)面臨的共同挑戰(zhàn)。如何借助各方資源熟悉當(dāng)?shù)氐恼�、�?jīng)濟(jì)、文化和環(huán)境并適應(yīng)，需要有關(guān)多方的關(guān)注與支持，當(dāng)然也離不開企業(yè)自身的合規(guī)經(jīng)營與堅持。環(huán)球網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注此次事件的進(jìn)展。
中工國際工程股份有限公司回答書面采訪
記者：此次機(jī)場建設(shè)合同簽署的背景與主要條款是？為何在公司的官網(wǎng)上未發(fā)現(xiàn)此項目的介紹？
中工國際工程股份有限公司：尼泊爾政府?dāng)M申請使用中國政府優(yōu)惠貸款建設(shè)博卡拉國際機(jī)場項目。今年2月9日，尼泊爾民航局作為項目業(yè)主方發(fā)布了該項目的招標(biāo)公告。根據(jù)規(guī)定的截標(biāo)日期，我公司與其它兩家符合條件的中資企業(yè)于5月4日遞交了標(biāo)書。6月14日，尼方對標(biāo)書的技術(shù)部分進(jìn)行了開標(biāo)，隨即宣布三家中資企業(yè)均通過了技術(shù)方案的評審。7月16日，尼方對標(biāo)書的商務(wù)部分開標(biāo)，我公司標(biāo)價位列最低標(biāo)。但截至目前，尼方對各家標(biāo)書仍處于評估階段，尚未有明確的結(jié)論。我司未收到尼方中標(biāo)通知，更未與尼方簽署任何機(jī)場項目建設(shè)合同。
記者：請問公司對于《印度時報》的報道有何評價？是否真的賄賂了尼泊爾領(lǐng)導(dǎo)層？
中工國際工程股份有限公司：《印度時報》的報道毫無根據(jù)，純屬無中生有。該項目的招標(biāo)活動是由尼泊爾旅游民航部下屬的民航局具體主辦的。我公司在得到項目招標(biāo)信息后，完全按照商務(wù)部《對外承包工程項目投標(biāo)（議標(biāo)）管理辦法》中的有關(guān)規(guī)定參與了投標(biāo)，所報出的價格相比其他投標(biāo)人為最低價格。如果按照尼泊爾相關(guān)規(guī)定，我公司作為最低標(biāo)應(yīng)自動中標(biāo)，毫無必要也根本不可能對任何人進(jìn)行賄賂。
《印度時報》之所以妄加揣測，必有其不可告人的目的。據(jù)我公司了解，印度方面長期以來視中國公司為其在尼泊爾市場的最大競爭對手，對日益友好的中尼關(guān)系更是忌憚。多年來印方一直采取各種手段對中資企業(yè)在尼項目進(jìn)行阻擾，導(dǎo)致中國公司在尼泊爾開發(fā)的多個項目進(jìn)展步履維艱，一些項目更被迫放棄。我們看到近日外交部也對《印度時報》的報道進(jìn)行了駁斥，表明了中國政府的態(tài)度。
記者： 此事經(jīng)報道后，引起了國際輿論的廣泛關(guān)注，對中國公司走出國門進(jìn)行投資，西方主流媒體一直都充滿了質(zhì)疑與批判，貴公司是否面臨同樣的情況？如何看待中國公司走出去所面臨的國際輿論壓力和困境？
中工國際工程股份有限公司：進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國經(jīng)濟(jì)實力有了明顯提升，培育了一大批有實力的企業(yè)，對走出去投資、綜合利用國際市場資源的需求日益強烈。中央也提出了“走出去”戰(zhàn)略，采取一系列政策措施，鼓勵中國企業(yè)走出國門，開拓海外市場。在中國企業(yè)走出去的過程中，不可避免地會觸及某些國家的政治和經(jīng)濟(jì)利益，故此經(jīng)常能看到某些媒體對中資企業(yè)的合法經(jīng)營活動進(jìn)行質(zhì)疑和批判，甚至是撲風(fēng)捉影、蓄意抹黑。
作為一家以對外承包工程為主業(yè)的公司，我公司上世紀(jì)90年代開始就在國際市場開展業(yè)務(wù)，截至目前已完成數(shù)十個大型交鑰匙工程和成套設(shè)備進(jìn)出口項目，已完成的項目獲得了所在國家業(yè)主的廣泛認(rèn)可和好評。我公司在從事海外業(yè)務(wù)的過程中，始終遵守所在國的法律、法規(guī)，積極落實屬地化用工，熱心參與當(dāng)?shù)毓婊顒�，實踐企業(yè)社會責(zé)任，贏得了各國政府和人民的廣泛贊譽。雖然以前也經(jīng)常從國外媒體上看到對中國企業(yè)的負(fù)面報道，但我公司受到媒體的歪曲報道尚屬首次。
對于中國公司走出去所面臨的國際輿論壓力和困境，我們認(rèn)為一方面企業(yè)要頂住壓力，繼續(xù)堅持“走出去”，不斷拓展國際市場業(yè)務(wù)，落實國家戰(zhàn)略；另一方面企業(yè)要秉承遵紀(jì)守法、誠信經(jīng)營的原則，打造精品工程，為所在國的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展做出貢獻(xiàn)，樹立起中國工程公司的品牌形象，用實際行動回?fù)粢恍┟襟w的惡意挑釁。
同時，中國政府作為企業(yè)的堅強后盾，對各企業(yè)在海外市場的合法經(jīng)營活動一定要旗幟鮮明進(jìn)行支持，利用政府平臺，為企業(yè)的海外經(jīng)營提供多層次、全方位的幫助。
二 一二年十月十二日
