摘要:據邯鄲市政府門戶網站及當地相關媒體介紹,為更有力打造文化名城,有效提升文化名城的旅游品牌,邯鄲市從2008年開始投入千萬巨資對穿城而過的引河進行了六個方面的治理。報道稱,工程竣工后可實現環(huán)城水系及穿越城區(qū)4公里的引河初步形成水清可用,岸綠可碧、文化可品、景觀可賞的靚麗景觀帶和水林風景線。
日前,記者接到當地民眾投訴并于3月27日趕赴現場進行相關調查時,卻發(fā)現了與當地媒體報道有極大反差的“引河風景”:黃、黑色氣味難聞的污水,通過眾多排污口排入引河;部份引河堤坡已被污水沖壞;整條引河全然成了一條又“臭”又“黑”的“龍須溝”。

掩藏于大名縣天雄路引河大橋下西岸南側的排污口

天雄路引河大橋下西岸南側排污口排出的黃色污水,在橋下坡堤上呈“扇”形鋪開瀉入引河

天雄路引河大橋下西岸北側橋堤坡已經被污水沖壞

邯鄲市水利局的醒目標語:保護水資源,改善水環(huán)境、加強河道管理,維護河湖健康
引河沿河小區(qū)居民:
“說什么治理好了水是清的,是可用的,現在情況不但水不能用,而且長年惡臭難聞,我們投訴沒用……”東關莊社區(qū)居民說。
大名縣水利局:
大名縣水利局張大隊長稱,水利局只能對引河進行環(huán)境保護,卻不能對污染事件進行處罰,“環(huán)境處罰執(zhí)法屬于環(huán)保部門管,他們每年收取城區(qū)居民每戶0.2元/噸的生活污水處理費!
大名縣環(huán)保局:
3月28日上午,該縣環(huán)保局一位姓張的人員電話回復稱,不屬于他們管,那是生活污水排放,屬于城管局管,我們只管工業(yè)排污。
河北大名:莫讓"黑引河"臭了文化名城
河北省大名縣耗資千萬元治理的“引河”,因環(huán)保部門長期放任排放污水而導致其成為黑色“臭河”的情況后,引發(fā)媒體熱議,與此同時,被報道的當地引河兩岸民眾反映強烈,一致要求繼續(xù)跟蹤報道,以求徹底解決困擾民眾的污染問題。
然而,令人遺憾的是,截止發(fā)后續(xù)報道時,除邯鄲市水利局做出相關回應外,直接負有環(huán)境監(jiān)管責任的大名縣環(huán)保部門卻“集體失聲”!
當我們打開大名縣環(huán)保局官方網站,我們看到的卻是《大名縣環(huán)保局“五舉措”抓實環(huán)境信訪工作》、《大名縣環(huán)保局“三借”推進環(huán)境執(zhí)法》、《環(huán)保局打造環(huán)境教育聯動格局》等一篇篇環(huán)境治理取得“業(yè)績”、“成就”的文章。
然而,面對當地受害民眾長期投訴無門,舉報沒用,他們所宣稱“建立局領導信訪接待日制度,每日由一名領導班子成員親自接待來訪群眾,切實解決與 群眾利益相關的環(huán)境問題”的“業(yè)績”依據何在?面對記者現場舉報,當地水利部門推說環(huán)保部門負責,環(huán)保部門卻又推說是城管部門負責,他們宣稱的“對各類督 辦、轉辦、交辦、舉報件做到了接待、登記、查處、回復一條龍,查處率100%,結案率100%,群眾滿意率100%,對群眾的來電來訪做到有舉必查,有查 必果”的做法與“成就”到底是有意撒謊還是惡意欺騙?
大名縣歷史悠久,文化燦爛,人文薈萃,境內現有五禮記碑、狄仁杰祠堂碑、馬文操神道碑、朱熹寫經碑、萬堤古墓群等省級重點保護文物和宋代大名府遺址、直隸七師校址等名勝古跡,極具旅游開發(fā)價值。
然而,大名縣從2008年開始投入千萬巨資誓將穿城而過的引河治理成“水清可用,岸綠可碧、文化可品、景觀可賞”的靚麗景觀帶和水林風景線的美好愿望,卻被長期污染下的“黑引河、臭引河”徹底撕碎!
原來極力想靠引河風景更有力打造文化名城夢想,卻最終成了“一條黑引河臭了半座大名城”的可悲現實!
環(huán)保是民生問題,政府必須對人民負責,作為環(huán)境保護的責任機構必須從民眾的所需所想所求出發(fā),解決突出環(huán)境問題。天大地大不如人命大,任何影響 人民群眾身體健康的問題都不是小問題,不容許輕描淡寫,避重就輕!皟蓵币院螅h(huán)境問題日益成為公眾關注的焦點,公眾對環(huán)境污染的承受能力已接近底線, 有關部門推諉逃避的態(tài)度,只能激起公眾的憤怒。大名環(huán)保局作為政府執(zhí)法機關,必須切實履行好對污染企業(yè)的監(jiān)管責任,履行好向公眾公布企業(yè)排污以及環(huán)境治理 真實狀況的責任。