摘要：近日，廈門湖里區(qū)法院公布了這樣一起離奇的設計費糾紛案：引發(fā)糾紛的工程其實是一個公園，建成后它將是外地某縣規(guī)模最大、配套最完善的綜合性公園�？蛻�原本只打算花1500萬元施工，結(jié)果，廈門一家設計公司卻畫出一張“神圖”，工程總造價高達2480萬多元，要讓客戶多投入近千萬元，客戶因此拒付設計費。設計圖超標近千萬元，還能不能拿設計費？
設計圖超標 多出近千萬元
引發(fā)糾紛的工程其實是一個公園，建成后它將是外地某縣規(guī)模最大、配套最完善的綜合性公園。
委托設計的單位是縣政府的一個部門，幾年前，該部門將“公園”委托給廈門一家設計公司。當時，合同約定設計費估算為36萬元。合同簽訂后，委托單位次日就支付給設計公司設計費18萬元。數(shù)月后，設計公司提交了一份總造價為2480萬余元的設計圖紙給委托單位。
這一份圖紙 “嚇”住了委托單位，因為，他們原來計劃最多投資1500萬元建這個公園，而這一份設計圖嚴重超標。
因此，委托單位兩次發(fā)函給設計公司，要求設計公司對設計圖進行修改，將投資規(guī)�？刂圃�1200萬元左右。不過，還沒等設計公司修改，數(shù)天后，委托單位就和另一家公司簽了合同，由新的公司來修改施工圖并配合施工。
超標千萬元 能拿設計費嗎？
去年，委托單位將設計公司告上法庭，請求判決解除雙方合同，并要求返還預付的設計費180000元，還要支付違約金。對此，設計公司答辯稱，他們提供了設計圖，已經(jīng)履行了合同義務，因此，不但不該退設計費，對方還應該再支付剩余的設計費。
但委托單位很氣憤，反駁說：“設計圖超標近千萬元，怎能說履行了合同義務？”可設計公司堅持認為，委托單位要支付余下的設計費。而且，設計公司還提起了反訴，要求繼續(xù)履行合同。
此案歷經(jīng)兩審，近日，經(jīng)法官調(diào)解，委托單位表示，愿意再支付10萬元，而設計公司也同意解除合同。
接受設計 就要付費
法官說，委托單位原本給設計公司設定的投資規(guī)定是1200萬元左右。但設計的施工圖工程總造價卻高達2480余萬元，大大超過項目投資規(guī)模，因此認定設計公司交付的設計圖紙不符合約定，應承擔違約責任。
這種情況下，委托單位可以拒絕接受設計公司的履行。不過，委托單位卻將設計公司的圖紙交給第三方進行修改，并應用于項目上。故可以認定原告接受了被告的設計，因此原告應按合同約定支付剩余的設計費。
鑒于雙方均有違約行為，且項目已竣工，因此，原告要求解除合同的訴訟請求，法院應當予以支持。
