摘要：農(nóng)民工反映：2010年4月，他們在工程隊負(fù)責(zé)人武治國的帶領(lǐng)下來到陽泉市郊區(qū)西南舁鄉(xiāng)為政府修路。路修好了，群眾出行方便了，可是工程隊為修路墊付的170萬元左右工程款卻成了無頭債，沒了出處。
武治國的工程隊修建的長約30米的橋梁工程。
幾位衣著樸素的農(nóng)民工反映：2010年4月，他們在工程隊負(fù)責(zé)人武治國的帶領(lǐng)下來到陽泉市郊區(qū)西南舁鄉(xiāng)為政府修路。路修好了，群眾出行方便了，可是工程隊為修路墊付的170萬元左右工程款卻成了無頭債，沒了出處。陽泉市郊區(qū)交通局、陽泉市郊區(qū)政府等部門相互推諉不作為，使眾多農(nóng)民工的生活陷入窘境，家人有病不能醫(yī)，孩子有學(xué)不能上。
武治國告訴記者，2010年經(jīng)朋友介紹來到陽泉市郊區(qū)西南舁鄉(xiāng)修公路，合同是和陽泉市郊區(qū)西南舁鄉(xiāng)代家莊村簽的，工程路段是由王家莊村（郊區(qū)）經(jīng)代家莊村（郊區(qū)）到食足村（平定縣）的跨縣公路，西北連接盂縣。工程于2010年4月1號正式開工。開工幾天后，當(dāng)時陽泉市的一位領(lǐng)導(dǎo)、陽泉市交通局局長、郊區(qū)副區(qū)長、郊區(qū)交通局副局長等市、區(qū)、鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)一起到工地進(jìn)行了視察，并在代家莊村村委會開了現(xiàn)場會，會上各級領(lǐng)導(dǎo)口頭承諾了投資意向。經(jīng)過4個多月的緊張施工，8月中旬路基工程基本竣工，墊付工程款220多萬元，可郊區(qū)交通局卻只支付了30多萬元工程款，由于資金短缺，工程被迫停工。
武治國說：“由于陽泉市郊區(qū)交通局局長的更換，2011年9月，郊區(qū)交通局在沒有通知我的情況下，將路面硬化工程又轉(zhuǎn)包給別的工程隊，人為地把本該一體的路基、路面工程分割開來，導(dǎo)致我們的工程款難以兌現(xiàn)，農(nóng)民工工資無法支付。我覺得現(xiàn)任局長是在以此為借口惡意欠薪�！�
9月5日，為了了解真相，記者來到陽泉市郊區(qū)交通局進(jìn)行采訪，局長外出學(xué)習(xí)。局黨支部書記劉王文在接受記者采訪時說：“此事已經(jīng)引起省長信箱的重視，我局已責(zé)成紀(jì)檢書記調(diào)查核實�！睘榱四芨娴亓私庠撔蘼饭こ痰脑敿�(xì)情況，劉書記和記者約定，下午4時前來局里和負(fù)責(zé)處理這件事的紀(jì)檢書記交流座談。然而，當(dāng)記者下午如約而至?xí)r，郊區(qū)交通局所有帶“長”字的辦公室門門緊鎖，辦公室工作人員告知：“所有局長都在外開會。”記者撥通劉書記的手機(jī)，又被告知：“你們應(yīng)該找郊區(qū)宣傳部，通過他們安排采訪。”4時12分，記者來到郊區(qū)區(qū)委的宣傳部和新聞中心，結(jié)果一個人也沒有找到。我們不知道是公務(wù)繁忙，還是在有意回避。
陽泉市郊區(qū)分管交通的副區(qū)長劉瑞生在接受采訪時告訴記者：“這個問題我們正讓西南舁鄉(xiāng)政府和郊區(qū)交通局做進(jìn)一步調(diào)查，了解修路背景、查看是否有立項及合同，關(guān)鍵要弄清楚為什么中途調(diào)整施工隊？看看誰應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？盡快使問題得以妥善解決……”
郊區(qū)副區(qū)長郭滿倉 （原西南舁鄉(xiāng)黨委書記）告訴記者：“2010年開春，武治國的施工隊承包了西南舁鄉(xiāng)代家莊村修路工程，確實修了一條路，2012年已全面通車。當(dāng)時得到方方面面的認(rèn)可，工程質(zhì)量不錯。做了一件公益事業(yè)，造福了當(dāng)?shù)厝罕��？墒怯捎诖寮w資金不足，工程款沒有到位，形成了債務(wù)，我也很著急，也盡量幫他們出主意、想辦法�！�
武治國委屈地告訴記者：“該工程開工時，得到了陽泉市各級領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，許多領(lǐng)導(dǎo)都多次到工地進(jìn)行視察，我們就認(rèn)為是政府工程，肯定不會拖欠我們的工程款。否則，我們也不敢墊付這么一大筆資金來修路�！�
傍晚時分，記者來到和武治國簽訂合同的西南舁鄉(xiāng)代家莊村。村委會主任代貴存告訴記者：“幾十年來，村里只有一條小路，汽車進(jìn)不來，村民遇事出行非常不方便。2009年，村里開了兩委會和黨員大會，討論了修路議題。村委會給郊區(qū)政府和郊區(qū)交通局都分別打了修路報告，雖然沒有收到文件性的批復(fù)，但都得到了口頭的許可，否則我們也不敢和人家簽合同修路。因為村里很窮，沒有能力，修路必須依靠政府扶持�！彼麌@了口氣，又接著說道：武治國所做的路基工程審計結(jié)算報告已經(jīng)做出來了，報告顯示：總投資230多萬元，尚欠170萬元左右。郊區(qū)政府為這條路向代家莊村村委會撥款的25萬元，村委會也陸續(xù)轉(zhuǎn)給了工程隊。他認(rèn)為：如果不是鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)班子頻繁調(diào)整，此事也不會拖延到現(xiàn)在。采訪中，記者看到一份由代家莊村村委會向郊區(qū)政府遞交的解決拖欠工程款的報告，時間是2013年3月25日。
武治國沮喪地告訴記者：“3年中，我?guī)缀醢殃柸薪紖^(qū)的領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門都找遍了，但都沒有一個人站出來為我們農(nóng)民工主持公道。這3年，我借高利貸還了一部分生活十分困難的農(nóng)民工工錢。為躲外債我四處漂泊，不敢回家。我不知道這種討薪之路還要走多久？”
