摘要：近年來各地陸續(xù)爆出深圳“海上皇宮”、北京“最牛違建”，在廣州白云區(qū)帽峰山腳下，地處太和鎮(zhèn)頭陂村第十二經(jīng)濟社“狗門地”的一裝修奢華違建私人會所，圈占農(nóng)地達50畝，被媒體稱為廣州版“皇宮”。
“皇宮”占用農(nóng)地達50畝，四周拉起圍墻
2013年9月10日，新快報記者采訪該違建時，多名記者被打。2014年1月23日，被打媒體記者訴訟私人會所主人“鄭振輝”一案將在白云區(qū)法院開庭審理，廣州“皇宮”再次引起媒體與公眾的關(guān)注。
記者近日走訪該私人會所，赫然發(fā)現(xiàn)“皇宮”依然完好，并無要被拆除的任何跡象。記者走訪相關(guān)部門，有文件顯示，該私人會所所在的地塊為基本農(nóng)田和一般耕地，早在2004年即被違規(guī)建房，被認定為違建，且各部門給出的處理意見均為“拆除”。
據(jù)媒體報道，早在2009年，太和鎮(zhèn)頭陂村第十二經(jīng)濟社原社長郭錦秋，就曾因該違建“皇宮”以非法占用農(nóng)地罪，被白云區(qū)法院判刑1年，而違建人“鄭國輝、劉福會”則另案處理。
新快報2013年9月17日的報道則聲稱，白云區(qū)法院所謂“另案處理”的違建人“鄭國輝、劉福會”，實質(zhì)并未受任何處理，劉福會本人則出現(xiàn)在2013年9月10日圍攻新快報記者的現(xiàn)場。
另據(jù)報道，與太和鎮(zhèn)頭陂村第十二經(jīng)濟社簽訂土地使用權(quán)買賣合同的兩人，叫做“鄭振輝、劉福會”。白云區(qū)法院判決書中所謂的違建人“鄭國輝”，經(jīng)查無此人。
更令人難以置信的是，私人會所主人“鄭振輝”實際上至少有3張顯示不同姓名、籍貫的身份證，分別叫“鄭振輝”、“林云孟”、“傅少斌”，其中“傅少斌”才是該人真實身份，福建省廈門市思明區(qū)人。
根據(jù)廣州市城市管理綜合執(zhí)法局白云分局呈白云區(qū)政府處理意見的報告，該私人會所違法行為人違法占用的土地，建筑物的建基面積為3429平方米，涉及的基本農(nóng)田和一般耕地的違法面積達50畝。依據(jù)《廣州市城市管理監(jiān)察條例》，違法占用土地1000平方米以上的違法行為，城管部門已無權(quán)處理。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理破壞土地資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，如果違法行為人非法轉(zhuǎn)讓、倒賣基本農(nóng)田10畝以上的，或者非法轉(zhuǎn)讓、倒賣基本農(nóng)田以外的耕地20畝以上的，就屬于刑法中“情節(jié)特別嚴重”情況。
記者同時獲悉，媒體記者被打之后，白云區(qū)國土部門曾對該違建私人會所開出15.8萬元罰款。
廣州市城市管理綜合執(zhí)法局白云分局的報告認為，從打擊違法用地違法犯罪行為和正確量刑的角度出發(fā)，不應(yīng)人為地將土地違法犯罪的刑事處罰轉(zhuǎn)化為行政處罰了事。
仿古建筑設(shè)施奢華驚人
事實上，舍去違建的身份，這樣一個仿古建筑群的奢華，讓參與此次采訪的新快報記者、羊城晚報、廣東電視臺新聞最前線及DV現(xiàn)場記者都為之驚詫。很難想像，在帽峰山腳下會隱藏著這樣一座別致的院落。
據(jù)記者查詢到的資料和其對外宣稱的材料顯示，這里擁有完整的閩南民居四合院，也有皇城根下原汁原味的老北京四合院，院落均有雕梁畫棟；里面有一個碩大的畫廊，據(jù)主人對外的宣傳資料顯示，“這里收藏著怪夫子宋大海、關(guān)山月、張大千、石魯?shù)戎麜嫾业恼孥E”；“園林內(nèi)那些尚未開花的桂花樹中，也有價值高達百萬的百年老樹”。在其大門的右側(cè)邊，一塊已經(jīng)歪倒的牌子上顯示，原來這個地方的名字叫“君周園”。
通過走廊往前走，穿過一道門，一座圓形的大理石荷花池赫然出現(xiàn)，水面上飄著朵朵荷花。而在荷花池后面，一張象征古代皇權(quán)的“龍椅”閃著金黃色的光輝。有人猜測部分是用黃金鑄成。記者仔細觀察發(fā)現(xiàn)，其原木雕工確實精致。為防有人坐上去，龍椅旁邊還被紅繩護著。
