任志強(qiáng)：60多年來(lái) 我不知道國(guó)企給了我們什么好處

        改革中的國(guó)企與民企

        國(guó)有企業(yè)到底給了我們什么好處？

        任志強(qiáng)一再表示，從現(xiàn)象來(lái)看，公有制企業(yè)沒(méi)有給我們帶來(lái)更多好處。同時(shí)，他認(rèn)為幾乎所有的公有制企業(yè)都是效率最低的。而民營(yíng)企業(yè)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)占用最少的資源，卻創(chuàng)造了巨大的國(guó)家財(cái)富，創(chuàng)造了更多稅收，創(chuàng)造了更多的勞動(dòng)就業(yè)。

        分析到公有制企業(yè)在市場(chǎng)中的弊端，任志強(qiáng)稱(chēng)，首先，公有制容易導(dǎo)致腐敗行為�！昂芏喔瘮⌒袨槎际且�?yàn)楣�有制，誰(shuí)看到私有企業(yè)中有那么多腐�。俊� 公有制會(huì)變成一種權(quán)力，權(quán)力獨(dú)享造成壟斷，“能源局就是因?yàn)槟茉磯艛啵�所以各個(gè)司長(zhǎng)都被抓起來(lái)了”。

任志強(qiáng)：60多年來(lái) 我不知道國(guó)企給了我們什么好處

        此外，從過(guò)去的幾十年中，我們從公有制中獲得的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于從私有制中獲得利益。公有制企業(yè)不能為民眾提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。在中國(guó)，銀行是國(guó)有，電信是國(guó)有，石油是國(guó)有，沒(méi)有一個(gè)企業(yè)比別人更優(yōu)惠，或者不漲價(jià)。所有的銀行都在增加各種各樣的收費(fèi)，電信也是。民眾沒(méi)有從這些國(guó)企中獲得好處。

        “國(guó)有企業(yè)的幾萬(wàn)億利潤(rùn)怎么來(lái)的？有可能是他們沒(méi)有像私有企業(yè)一樣上交國(guó)有土地使用費(fèi)，國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)是不夠交占用土地使用費(fèi)的。那么國(guó)有企業(yè)上交利潤(rùn)變成公共財(cái)政了嗎？沒(méi)有。60多年來(lái)，我不知道國(guó)有企業(yè)到底給了我們什么好處�！�

        “只有進(jìn)入了公有制體系內(nèi)的人，也就是既得利益者，獲得了公有制的好處”，任志強(qiáng)拋出的觀點(diǎn)依舊犀利。

        做大做強(qiáng)國(guó)有企業(yè)就是與民爭(zhēng)利

        上世紀(jì)90年代，由于體制問(wèn)題導(dǎo)致效率低下，很多國(guó)有企業(yè)積重難返，后來(lái)實(shí)行了國(guó)有企業(yè)改革，進(jìn)行債務(wù)重組，減員增效，國(guó)企的經(jīng)營(yíng)狀況開(kāi)始有所改觀。2003年，國(guó)資委成立，成立之初，是為代表國(guó)家履行出資人職責(zé)，監(jiān)管?chē)?guó)有資產(chǎn)。而如今，任志強(qiáng)覺(jué)得國(guó)資委在很多方面阻礙改革，比如在國(guó)企上繳利潤(rùn)的問(wèn)題上，始終站在國(guó)企一邊。

        任志強(qiáng)認(rèn)為國(guó)企做大做強(qiáng)就是與民爭(zhēng)利，因?yàn)橐�做大做�?qiáng)，必然要和民營(yíng)企業(yè)搶市場(chǎng)、搶資源、搶客戶(hù)�！斑^(guò)去三十年，我們沒(méi)看到公有制的好。如果公有制好，國(guó)企就不會(huì)搞混合所有制了�！�

        十八屆三中全會(huì)中提到堅(jiān)持公有制占主導(dǎo)地位。在哪些領(lǐng)域應(yīng)該堅(jiān)持公有制呢？任志強(qiáng)稱(chēng)，公有制不應(yīng)該是在市場(chǎng)中占主導(dǎo)地位，而應(yīng)該是在非市場(chǎng)中占主導(dǎo)，比如國(guó)防、教育、安全、法律、醫(yī)療、養(yǎng)老，環(huán)境保護(hù)等等。

任志強(qiáng)：60多年來(lái) 我不知道國(guó)企給了我們什么好處

        改革中政府和市場(chǎng)關(guān)系

        此外，任志強(qiáng)還談到了改革中，政府和市場(chǎng)的關(guān)系。任志強(qiáng)認(rèn)為，政府不是創(chuàng)造財(cái)富的人，而是分配財(cái)富的人。對(duì)于政府設(shè)定的GDP增長(zhǎng)目標(biāo)，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維。政府怎么可能知道GDP能增長(zhǎng)7.5%呢？在一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，怎么會(huì)有救不救市一說(shuō)呢？政府其實(shí)并不知道經(jīng)濟(jì)會(huì)怎么發(fā)展，我們?cè)��?jīng)提出十大振興產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在哪一個(gè)產(chǎn)業(yè)不過(guò)剩？

        改革中結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與消費(fèi)觀念升級(jí)

        去年，中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)第一次超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)，成為最大產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)。在這樣一個(gè)發(fā)展過(guò)程中，高端服務(wù)業(yè)的比重越來(lái)越高。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，但是消費(fèi)觀念還沒(méi)跟上轉(zhuǎn)變。最典型的就是不允許奢侈性消費(fèi)。

        我們?cè)谏�活中不提倡奢侈性消費(fèi)，甚至壓抑奢侈性消費(fèi)。任志強(qiáng)舉例稱(chēng)，“你們不要以為高爾夫球場(chǎng)害了農(nóng)民，高爾夫球場(chǎng)創(chuàng)造的就業(yè)收入和產(chǎn)值比農(nóng)民種糧高得多�！�

        “為最富的人服務(wù)，為最特殊的需求服務(wù)，才能創(chuàng)造最好的高科技和更高端服務(wù)業(yè)。老說(shuō)為刀耕火種的農(nóng)民服務(wù)，能創(chuàng)造出什么高端服務(wù)業(yè)來(lái)？”

        任志強(qiáng)最后稱(chēng)，我們提出讓一部分人先富起來(lái)，就不能再把奢侈性消費(fèi)敵對(duì)起來(lái)。