惠州第一高樓身長310米

    惠州“第一高樓”高度不斷被刷新

    2012年，曾有市民詢問記者為何惠州沒有超過300米的高樓，并希望惠州能夠早日建設出來300米以上的高樓。不過兩年的時間，這個愿望便得到了實現(xiàn)。

    最先滿足市民愿望的，為江北菊花頭地塊的金泓國泰城。今年3月份，該項目的對外信息上顯示，規(guī)劃樓高73層，約297米(加頂部裝飾結(jié)構(gòu)將超300米)，雙塔寫字樓兩棟，以及43~47層150米~165米高的樓體12棟。彼時，“超300米”“73層高”等字眼，一時間成為熱詞，金泓國泰城也在熱議中，取代288米高的佳兆業(yè)中心成為惠州的第一高樓。

    正當人們還在為 “惠州首現(xiàn)300米高樓”而感到自豪的時候，不足百日，位于金山湖片區(qū)的大朗肚地塊項目規(guī)劃建設310米高樓的消息傳出，讓市民再度振奮。

    “300米就像個臨界點，一旦打破就會不斷被超越�！笔忻窠�先生稱，“那么多年都沒有300米的高樓，現(xiàn)在一下有了兩棟，說不定以后還有更多�！�

    “第一高樓”不斷長高，是好還是不好？記者隨機采訪了身邊的市民。

    市民楊曉燕稱，感覺有好有壞。“好的來說，惠州的形象更接近大都市了；不好一面是，感覺惠州高樓這么多，是否有人買令人擔心�！眲倓偝蔀榻鹕胶�片區(qū)某樓盤業(yè)主的李先生表示，金山湖片區(qū)就缺個地標性建筑�！耙院笳垊e人來我家，不用再告訴他們怎么走，直接說地標就行了�！�

    規(guī)劃部門：除特殊地段建筑高度未限制

    與老人們聊天，會從他們的口中了解到惠州曾經(jīng)是何面貌，亦會清晰地認識到，在當今高樓聳立的背后，又曾有哪些“地標先驅(qū)們”奠基了今日的第一高樓。

    從這一輩向上追朔幾代，那時惠州的高度地標應該是西湖的泗洲塔，塔高7層，建在西山之頂，聳立于平湖之上，至今已有近400年的歷史。

    改革開放后，經(jīng)濟浪潮席卷中國大地，惠州的建筑高度也在不斷攀升。上世紀60年代，惠州最高的建筑當屬12層的南壇大廈；80年代，20層的國商大廈拔地而起，刷新了惠州的地標高度記錄；到了90年代，31層的天悅酒店再次拔升了惠州的高度；后來，42層世貿(mào)中心大廈一度成為惠州人民的驕傲；時隔幾年，198米的富力國際中心矗立于東江邊，還未坐穩(wěn)“第一高樓”的交椅，便被佳兆業(yè)中心66層288米的高樓搶去；2013年底，佳兆業(yè)中心廣場經(jīng)營還未滿一年，便被金泓國泰城奪去“最高樓主”的美譽，成為新的惠州第一高樓；三個月后，惠州樓高被大朗肚地塊項目再次刷新。

    在這場欲與天公試比高的競賽中，惠州的天際線不斷被“描高”，而下一次又將被誰超越，目前尚是個謎。面對不斷攀升的“天際線”，很多市民質(zhì)疑，惠州是否有相應的標準限制？

    “建筑限高沒有嚴格要求，完全取決于市場�！笔凶》亢统青l(xiāng)規(guī)劃建設局工作人員接受記者采訪時表示。據(jù)悉，該局在編制各片區(qū)控制性詳細規(guī)劃或建設項目的《規(guī)劃設計條件告知書》時，除對歷史街區(qū)、特殊景觀地段有建筑限高要求外，對惠州其他區(qū)域的建筑限高沒有嚴格要求。

    摩天大樓更易吸引品牌企業(yè)入駐

    2012年，由全國摩天高樓粉絲和建筑業(yè)、傳媒業(yè)人士共同編撰的《摩天城市報告》顯示，若采用152米為統(tǒng)計基線的美國標準，截至2012年，美國有533座摩天大樓，中國則有470座摩天大樓。但中國在建的摩天大樓還有332座，占全球在建的摩天大樓的87%。預計至2022年，中國摩天大樓總數(shù)將達1318座，是美國536座的2.5倍，其中80%將建在中小城市。

    時過兩年，新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)尚未公布，但是顯而易見的事實擺在眼前：中國摩天大樓只增不減。

    對惠州而言，“會當凌絕頂，一覽眾山小”的愿望，在政策引導、城市形象、政府業(yè)績、城市發(fā)展規(guī)劃等諸多因素的推動下下，蔓延成了開發(fā)建設的熱情。“城市核心區(qū)域土地資源的有限性也就意味著必須提高容積率來實現(xiàn)土地的集約利用。提高容積率也就意味著在有限的土地資源內(nèi)，其建筑高度將達到區(qū)域內(nèi)的高值�！庇袠I(yè)內(nèi)人士如是分析。

    該人士還稱，一些地方之所以熱衷于高樓建設，一是通過摩天大樓項目建造地標性建筑，提升城市形象，顯示當?shù)爻鞘薪ㄔO與發(fā)展的政績；二是通過摩天大樓項目吸引一些品牌企業(yè)入駐，帶動整個項目或區(qū)域企業(yè)的聚集，提升區(qū)域板塊的城市競爭力。