柴裴義大師

柴大師一直奮戰(zhàn)在我國建筑設計一線，2004年獲國家設計大師稱號，2008年榮獲梁思成獎。他身材魁梧，一頭銀色的白發(fā)，金絲邊眼鏡的后面總是閃爍著一雙充滿笑意的眼睛。他坦言，自己已經(jīng)出任了七、八屆全國優(yōu)秀工程勘察設計國家獎(國優(yōu))及部獎(行業(yè)優(yōu))的評委，在這兩個獎項幾十年的評獎歷史中，不僅有傳承不變的設計理念，比如“實用、經(jīng)濟、美觀”的評價標準;更有不斷開創(chuàng)潮流和與時俱進的設計元素，比如在設計概念中中國本土地域文化與外來西方文化的博弈，以及不斷追求體現(xiàn)當代科學技術為建筑帶來的演變，正是這些因素共同構(gòu)成了全國優(yōu)秀工程勘察設計獎——這項我國最高建筑設計政府獎的獨特魅力。

Q：作為一名多年參評建筑設計國優(yōu)獎的評委，您認為中國建筑師在當代建筑文化創(chuàng)意方面有何新的嘗試與追求?這種建筑文化的滲透，是不是能涉及到各種類型的當代建筑?

柴裴義：自改革開放以來，我國在建筑設計領域有著突飛猛進的發(fā)展，尤其是近十年舉辦奧運會、世博會帶來了國內(nèi)的建設高潮，為建筑師們提供了不少建筑創(chuàng)作的好機會。在不少大型建筑的設計過程里，我們引進了中外合作設計、國際競標等工作模式，帶動了國內(nèi)建筑設計水平長足的進步。進入21世紀，通過國際競標，不少世界上最好、最先進的建筑相繼出現(xiàn)在中國;最近幾年，中國本土建筑師也在很多大型的國際競標中開始拔得頭籌，例如幾個“國字號”的大設計院以及華南理工大學設計院為代表的一批新生力量，用作品證明了中國建筑師的實力;更令人欣喜的是，在眾多國優(yōu)獲獎作品中，每年都能看到一批由青年建筑師作為主創(chuàng)的“亮點”工程。2011年參加國優(yōu)評獎的設計項目數(shù)量雖然比較多，而且沒有“奧運”、“世博”等建設中心事件的策動，好作品相對略少，但我們?nèi)匀豢梢詮闹辛私獾疆敶�中國建筑設計的水平。

我認為，當代建筑文化在設計領域的滲透是全面的，并因此出現(xiàn)了很多好作品。今年，以前很少得國優(yōu)獎的一些中小型建筑，比如學院建筑、博物館建筑和紀念建筑，還有一些更小的項目——因為建筑師在文化方面的特別考量，都獲得了評委們的青睞。此外，舊建筑改造同樣令建筑師大有可為。這個新時期的命題不但能解決我國建筑“短命”和大拆大建的問題，而且通過建筑師的巧妙構(gòu)思，照樣可以達到很好的空間效果和藝術效果。例如，工業(yè)大學建筑系館原是一處工業(yè)廠房，建筑師經(jīng)過深思熟慮將其改造成為辦公樓和教學用房，雖然僅僅花了幾百萬元，而且沒有任何高級裝修，卻不失為一座建筑的精品;中國美術館改擴建工程，建筑師選擇了在原有建筑的基礎上原汁原味地擴建，既增加了功能又保持了建筑特有的風韻;由中元國際設計的上海“1933老場坊保護性修繕”則是另一類成功的例子，它把一座1933年建成的已廢棄的宰牲場改造成了現(xiàn)在的創(chuàng)意園，雖然建筑的功能改變了，但建筑的氣質(zhì)沒有改變，時尚和創(chuàng)意為老建筑的存在開辟了新方向。

Q：我們注意到了近些年中國建筑師在本土文化和建筑地域特色上的不斷追求和努力，您認為今年的國優(yōu)獲獎建筑設計作品中有沒有在此方面表達得比較恰當?shù)慕ㄖ�，為什�?

柴裴義：本土文化和地域特色是建筑之“中國性”的本源。在這里，我要向讀者們推薦三個在此方面堪稱優(yōu)秀的獲獎作品：第一個南京大屠殺遇難同胞紀念館擴建工程、第二個是是美術館，最后一個是同濟大學教學科研綜合樓。

Q：南非德班世界氣候大會上，各國對利用清潔能源和節(jié)能減排展開了激烈的討論，您認為國優(yōu)獲獎建筑中有沒有在建筑和城市環(huán)境可持續(xù)發(fā)展問題方面考慮得比較成熟的作品?

柴裴義：在2011年參與評獎的建筑中，幾乎每個報優(yōu)建筑在設計說明里面都會提到節(jié)能、生態(tài)的技術和理念，但評委們覺得能夠完美地表現(xiàn)這一理念的作品實在是很有限。希望建筑師應當敏感地嗅到節(jié)能、生態(tài)設計的意義。建筑設計應考慮生態(tài)和節(jié)能，不是讓我們必須采用什么新技術，而是通過我們的設計盡量讓建筑節(jié)約，讓它減低污染，減低有害排放，不要讓正在發(fā)展中的中國因為我們設計的建筑而背上包袱。

Q：您可以向讀者們再推薦幾個不錯的作品嗎?

柴裴義：除了前面提到的那幾個作品，我就再挑選幾個獲獎項目給讀者們簡要介紹一下。這些項目中有中外合作設計的項目，也有中國建筑師自主創(chuàng)新的項目。