倒塌的商鋪傾入樓后的工地基坑內(nèi)

樓房倒塌居民以為是地震

 7月15日，白銀市景泰縣居民剛剛經(jīng)歷了一次4.0級(jí)地震，然而讓家住景泰縣條山南路的居民沒想到的是，事隔沒幾天，7月20日晚，他們?cè)俅谓?jīng)歷了一次“地震”，和之前不同的是，這次“地震”是因?yàn)闃欠康顾�所致�?br/>

 7月21日，事發(fā)第二天，記者趕到了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。在現(xiàn)場(chǎng)記者看到，整個(gè)倒塌現(xiàn)場(chǎng)已被藍(lán)色隔板隔離，周圍也拉起了警戒線。透過隔板，記者看到，倒塌的樓房本來坐落在沿街地帶，房屋倒塌后直接傾入其東側(cè)的一個(gè)距地面9米深的建筑工地基坑，大量的生活用品以及一些小商品、衣服和房屋碎塊等物品散落其中。

“太危險(xiǎn)了，坍塌時(shí)的動(dòng)靜比4級(jí)地震強(qiáng)多了�！碧崞鹎耙煌淼那榫�，附近許多居民稱“受驚不小”。據(jù)家住事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)北側(cè)的居民張先生介紹，20日晚，他和家人在街面上散步，突然聽到“轟”一聲巨響，緊接著便看到工地上冒起一陣塵土。上前觀察發(fā)現(xiàn)，原來是街邊的二層樓后側(cè)裸露在外的一個(gè)房體井樁脫落后墜入后邊的工地基坑內(nèi)。隨后，他看到有店員從商鋪內(nèi)跑出。大約過了20分鐘，又有兩個(gè)房體井樁從房體脫落后墜入基坑。此時(shí)有居民和工地上的工人發(fā)現(xiàn)，樓房已經(jīng)發(fā)生一定程度的傾斜。隨后，有工地人員趕到樓上將樓內(nèi)的商戶及顧客疏散。眼看樓房岌岌可危，許多商戶來不及搬離店內(nèi)物品，便逃離了店鋪。之后，建筑工人立即安排人員，用隔板將事發(fā)地周圍圍起。當(dāng)晚11時(shí)30分左右，井樁脫落的這座二層樓轟然倒塌，整個(gè)樓體塌入后側(cè)基坑。

據(jù)了解，倒塌樓房?jī)A入的基坑和地面的落差近9米，樓房倒塌后引起的震顫沖擊以及漫天的塵土，讓附近居民以為是地震再次來臨，紛紛沖出居民樓躲避。

通過觀察，記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，倒塌的樓房緊挨著后側(cè)的建筑工地基坑，而在其旁邊還有兩棟二層樓和其狀況一樣。此外，整個(gè)基坑在開挖過程中，是沿著二層樓的后墻整齊開挖，樓體底部的井樁一側(cè)均裸露在外。就此，許多居民認(rèn)為，導(dǎo)致這次事故的原因，主要是建筑工地在施工過程中過分靠近街邊樓體，將樓體地基挖空所致。

拆遷談判未完成安全隱患已久

當(dāng)日下午，就此事記者來到了該建筑工地的開發(fā)公司——景泰縣三和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。該公司負(fù)責(zé)人朱振科告訴記者，緊挨此次倒塌的二層樓的建筑工地就是公司開發(fā)的“三和嘉園”項(xiàng)目，而倒塌樓房本就在該項(xiàng)目之中。

按照原計(jì)劃，公司已經(jīng)于去年9月份前后和該二層樓的四名房主簽訂了拆遷置換合同，當(dāng)時(shí)房主也同意拆除該房屋。但由于房主一直將房屋出租給商戶經(jīng)營(yíng)，在拆遷過程中，房主和商戶之間就此產(chǎn)生分歧，租住的商戶們并未第一時(shí)間離開。7月15日地震發(fā)生后，他們發(fā)現(xiàn)這棟二層樓有安全隱患，不時(shí)有砂石料從樓體下方脫落，當(dāng)時(shí)他們也召集了房主和商戶協(xié)商搬遷事宜，但是因?yàn)橘r償問題未能達(dá)成統(tǒng)一意見。之后，公司也多次勸說商戶盡快搬離，但是因?yàn)橘r償問題未能達(dá)成協(xié)議，商戶們并未及時(shí)搬離。20日下午，在發(fā)現(xiàn)房屋存在較大的隱患后，公司立即安排組織人員撤離。

隨后，記者從景泰縣委宣傳部了解到，據(jù)相關(guān)部門調(diào)查，初步判斷該樓坍塌系景泰縣三和房地產(chǎn)開發(fā)公司三和嘉園項(xiàng)目施工時(shí)地基開挖造成。樓房坍塌未造成人員傷亡。事發(fā)后，景泰縣立即組織縣安監(jiān)、住建、公安、執(zhí)法等部門開展應(yīng)急處置工作，進(jìn)一步排查安全隱患。