與其重金移栽老樹何妨把它融入規(guī)劃

日前，在福州南江濱西大道上，一棵胸徑約2米的小葉榕被移到20余米外栽種。施工方動(dòng)用了三輛大型吊車，最大起吊噸位達(dá)260噸，引來(lái)眾多市民圍觀。施工負(fù)責(zé)人說，移栽至少耗資十幾萬(wàn)元。

把一棵大樹挪20多米，就花費(fèi)十多萬(wàn)元，很多人覺得是浪費(fèi)財(cái)政資金。其實(shí)，只要是施工需要，花得再多也未必就是浪費(fèi)。保護(hù)生態(tài)的值與不值，不能完全用金錢衡量。當(dāng)然，如果有另一種更省錢的保護(hù)方式，值不值就另當(dāng)別論了。

比如，城市規(guī)劃能不能“包容大樹”?在城市建設(shè)中，除了砍伐，除了移植，是不是還有別的路可走?按當(dāng)?shù)貓@林專家的說法，老樹處于三角地塊的尖角，周圍是一片空地，本身就是城市一道美景，具有一定生態(tài)效應(yīng)，通過設(shè)計(jì)可以避免移樹。需要追問的是，這位專家的說法，有沒有納入規(guī)劃部門的考量?

城市規(guī)劃，未必都要推倒重來(lái)。對(duì)于有生態(tài)價(jià)值的老樹，能不能堅(jiān)持一個(gè)底線——能不移植就不移植?這牽涉的是，圖紙是該“謙讓”老樹，還是無(wú)視老樹?破舊立新固然是一種氣魄，讓歷史的生命在新的場(chǎng)景中延續(xù)更是考驗(yàn)設(shè)計(jì)者的心胸和智慧。

事情往往就是這樣，一棵老樹是不是“礙眼”，要看你從哪個(gè)角度來(lái)審視。在優(yōu)秀的規(guī)劃師眼里，新規(guī)劃與舊風(fēng)景能夠更融洽地相處。優(yōu)秀的城市規(guī)劃，應(yīng)該把老樹融進(jìn)規(guī)劃，讓古樹見證城市的生長(zhǎng)，而不是把它當(dāng)成負(fù)擔(dān)、花費(fèi)重金把它搬來(lái)挪去。