風(fēng)機(jī)倒塌

倒塌現(xiàn)場(chǎng)圖片顯示，塔架基礎(chǔ)環(huán)上的法蘭頸處被倒下的塔身撕裂�；�于此，業(yè)內(nèi)判斷法蘭質(zhì)量問(wèn)題或是導(dǎo)致風(fēng)機(jī)倒塌的原因。資料顯示，為大唐風(fēng)機(jī)生產(chǎn)法蘭的是山西金瑞高壓環(huán)件有限公司（以下簡(jiǎn)稱“山西金瑞”），其提供的《產(chǎn)品質(zhì)量證明書(shū)》顯示原料來(lái)自江陰興澄特鋼。

但這樣的猜測(cè)引發(fā)了興澄特鋼的強(qiáng)烈不滿。3月11日和3月14日，興澄特鋼連發(fā)兩封律師聲明，稱山西金瑞生產(chǎn)的法蘭原材料不是興澄特鋼提供的，上述《產(chǎn)品質(zhì)量證明書(shū)》是山西金瑞偽造的。

配件商偽造產(chǎn)品質(zhì)量書(shū)

風(fēng)電法蘭是連接風(fēng)機(jī)塔筒、主機(jī)之間的結(jié)構(gòu)件，由低合金高強(qiáng)度鋼制成。一般一臺(tái)0.2萬(wàn)千瓦的風(fēng)機(jī)需要使用9個(gè)法蘭。

由于本次事故中倒塌和受損的風(fēng)機(jī)都在法蘭上出現(xiàn)明顯裂痕，為該風(fēng)電場(chǎng)生產(chǎn)法蘭的山西金瑞和下游供貨商成為風(fēng)電行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。根據(jù)山西金瑞提供的《產(chǎn)品質(zhì)量證明書(shū)》，為其提供原料的企業(yè)是江陰興澄特鋼公司。

但隨后在3月11日和3月14日，興澄特鋼在其官網(wǎng)上發(fā)布了兩封授權(quán)律師聲明，風(fēng)機(jī)倒塌背后的更多隱情亦隨之曝光。

山西金瑞是國(guó)內(nèi)一家大型的法蘭生產(chǎn)企業(yè)。資料顯示，其合作企業(yè)包括了五大電力集團(tuán)、明陽(yáng)風(fēng)電、金風(fēng)科技、華銳風(fēng)電、湘電集團(tuán)等多家企業(yè)。

企業(yè)要求嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)

另一方面，作為本次事故的業(yè)主方，大唐集團(tuán)山西分公司至今沒(méi)有任何回應(yīng)。本報(bào)記者多次聯(lián)系大唐山西公司，其辦公室負(fù)責(zé)人給了記者負(fù)責(zé)宣傳人士的聯(lián)系方式，但截至發(fā)稿前未能獲得其回復(fù)。這場(chǎng)看似平靜的風(fēng)機(jī)倒塌事故，已經(jīng)在風(fēng)電圈引發(fā)廣泛關(guān)注。

“風(fēng)機(jī)倒塌不僅讓企業(yè)投資受損，還有可能造成人員傷亡問(wèn)題，對(duì)企業(yè)的損害非常大！”一位央企風(fēng)電人士告訴記者，大唐發(fā)生這個(gè)事情之后，公司已經(jīng)開(kāi)始要求對(duì)風(fēng)機(jī)的法蘭等相關(guān)零件進(jìn)行嚴(yán)格檢測(cè)。而對(duì)于公司近兩年和山西金瑞有過(guò)合作、已經(jīng)發(fā)電并網(wǎng)的風(fēng)機(jī)是否也存在倒塌隱患，也面臨著較高的風(fēng)險(xiǎn)和檢測(cè)成本。

2011年9月，因?yàn)轱L(fēng)電事故頻發(fā)問(wèn)題，國(guó)家能源局曾組織對(duì)國(guó)內(nèi)的風(fēng)電質(zhì)量問(wèn)題展開(kāi)專(zhuān)題調(diào)查。國(guó)家能源局新能源和可再生能源司副司長(zhǎng)史立山在當(dāng)年表示，能源局將建立風(fēng)電設(shè)備質(zhì)量監(jiān)管體系，包括風(fēng)電事故報(bào)告制度和評(píng)價(jià)體系。

2014年，國(guó)家能源局發(fā)布《關(guān)于規(guī)范風(fēng)電設(shè)備市場(chǎng)秩序有關(guān)要求的通知》指出，風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)近年來(lái)發(fā)展快速，但也存在市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、部分設(shè)備技術(shù)水平和質(zhì)量有待提高、地方保護(hù)現(xiàn)象嚴(yán)重等問(wèn)題。

據(jù)了解，本次大唐偏關(guān)后海風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)機(jī)倒塌事件相關(guān)部門(mén)已經(jīng)介入檢測(cè)，最終的責(zé)任結(jié)果仍有待官方確認(rèn)。