焦艦

焦艦，市建筑高能效與城市生態(tài)工程技術(shù)研究中心常務(wù)副主任，北京市建筑設(shè)計研究院有限公司副總建筑師、綠色建筑研究所所長。

完成一個綠色建筑，需要策劃、設(shè)計、施工、運營全過程的工作，其中設(shè)計是很關(guān)鍵的一個階段，設(shè)計過程如何保證綠色建筑目標的實現(xiàn)呢?

現(xiàn)階段，中國最常見的做法是設(shè)置所謂“綠色建筑咨詢”這么一個“角色”來與主體設(shè)計團隊合作。常規(guī)的主體設(shè)計團隊包括建筑、結(jié)構(gòu)、暖通、給排水、電氣和經(jīng)濟五個專業(yè)。1949年建國后，中國的各個設(shè)計機構(gòu)就在按照這種專業(yè)劃分的方式工作，到今天，這么長的時間內(nèi)，在建筑設(shè)計領(lǐng)域無論出現(xiàn)什么新的專業(yè)，都無法進入這個主體。行業(yè)規(guī)定的設(shè)計深度、取費等都是依據(jù)這個常規(guī)來的，這些專業(yè)也都有嚴格的執(zhí)業(yè)資質(zhì)要求。雖然現(xiàn)在景觀設(shè)計、室內(nèi)設(shè)計、弱電設(shè)計等專業(yè)幾乎同樣是每個項目必需的，而且工作量也不小，但仍是作為輔助的設(shè)計專業(yè)參與工作，不需要資質(zhì)，大部分的傳統(tǒng)設(shè)計機構(gòu)在這些專業(yè)上能力都比較弱，好像有一個不言而喻的理解，主體的5個專業(yè)可以構(gòu)成完整的建筑設(shè)計。

綠色建筑設(shè)計一開始也采取這個思路，將“綠色建筑咨詢”作為一個獨立的“其他專業(yè)”或者技術(shù)顧問去參與設(shè)計，就仿佛酒店建筑顧問、醫(yī)療建筑顧問的角色。這個模式是如何逐漸形成的呢?作為價值傾向的“綠色”如何慢慢按照一種“類型建筑”的方式處理了呢?主要的原因是：中國的綠色建筑實踐是由評價體系帶動的。綠色建筑本是個價值傾向，但政府為了能在短期內(nèi)推動，以“綠色建筑評價體系”為標準開展評估，達標的建筑就被授予一定級別的“綠色建筑”的標識。對綠色建筑的理論根源、社會背景、技術(shù)體系等還沒有深入理解的建筑業(yè)，就對綠色建筑形成了一個簡單的認識，即拿到“綠色建筑評價標識”的就是綠色建筑。對于綠色建筑設(shè)計工作來說，即等同于取得綠色建筑設(shè)計標識。

拿到綠色建筑的評價標識，不是個簡單的工作，需要準備一系列的文件，進行超出現(xiàn)在中國常規(guī)設(shè)計的計算和模擬，大多一般的設(shè)計人員不具備這個能力，而且由于中國設(shè)計市場的低取費，已經(jīng)超負荷工作的設(shè)計人員也不愿意去學習和完成這些工作。所以造成，申報綠色建筑評價標識的工作由專門的團隊去完成，在設(shè)計費外額外收取咨詢費用。這個團隊除了準備評估需要的材料，還有一個重要的工作，就是根據(jù)項目情況，構(gòu)建達到預(yù)定星級的技術(shù)條款目錄，并反饋給設(shè)計團隊，要求設(shè)計團隊進行“符合性”設(shè)計。而由于咨詢團隊的介入往往在施工圖開始后，所以設(shè)計團隊一定會面臨或多或少的修改工作。大家逐漸意識到這樣的工作是有一定問題的，所以現(xiàn)在更多的項目是在方案設(shè)計階段綠色建筑咨詢團隊就介入合作。

這樣的模式是可以長期穩(wěn)定的成熟模式嗎?它能達到綠色建筑的真正目的嗎?筆者認為存在如下的問題：

1. 建筑師作為設(shè)計的靈魂人物，對綠色建筑沒有掌控力。在建筑師對建筑的技術(shù)掌控越來越無力的今天，綠色建筑也被視為一套僵化的技術(shù)標準去執(zhí)行，與建筑創(chuàng)作關(guān)系不大。

2. 這種模式造成政府、業(yè)主、設(shè)計師對綠色建筑的理解“狹窄”，缺乏深度和活力，不但沒有理論建構(gòu)，措施和技術(shù)幾乎也是被制作成“菜單”，仿佛“插件”，可以被插入設(shè)計中。當然，建筑設(shè)計作為語言，是由“詞”和“句”組成的，模式化沒有問題，但如此偏向“操作性”的模式化，使得綠色建筑作為應(yīng)對當今人類社會狀況推動建筑業(yè)發(fā)展的動力大大削弱。和在建筑形式方面的不遺余力相比，建筑師們投入的思考和精力少的可憐。

現(xiàn)在的建筑設(shè)計是追逐明星的設(shè)計，而明星是媒體制造的。有幾個明星是在“真誠”的設(shè)計綠色的建筑呢?前幾日，筆者與一個法國建筑師聊天，說到這個話題，他說：“你知道嗎?我不認為真心做綠色建筑的建筑師，現(xiàn)在能成為國際級的明星建筑師，因為真心做綠色建筑的建筑師不會在乎形式的張力和標示性，不在乎個人風格。”言下之意不在乎個人風格怎么能成明星呢?所以，國際范圍內(nèi)的各種的綠色建筑標識真的是很方便的政治正確的標簽，建筑師不必進行價值反思，不必耗費心力從哲學發(fā)展出理論，一個技術(shù)團隊盡可以不會對風格有任何影響的為大師們準備好這個標簽。如果我們了解到所謂“明星建筑師”是一個商業(yè)成功的需要，而建筑師都是希望商業(yè)成功的，這種狀況很難改變。除非法規(guī)、政府監(jiān)管、業(yè)主提出實在的要求，比如環(huán)境績效的要求、土地使用模式的要求、建造成本的要求、能效的要求、精細運營管理的要求等，否則綠色建筑只能成為這個假、大、空的世界的一部分。

令人欣慰的是，我們看到這些實在的要求已經(jīng)開始提出，雖然還不明晰、不成系統(tǒng)，但已經(jīng)開始推動綠色的價值傾向成為共識和硬性的要求。建筑師如何應(yīng)對這個發(fā)展狀況從而改變現(xiàn)有的設(shè)計模式呢?

1. 認真思考生態(tài)也好、綠色也好，如何和現(xiàn)在這個時代建立良性的互動。無法回避的現(xiàn)實，這個時代是個“商業(yè)時代”，是以“金錢”來做主要的價值衡量標準的。對于大多數(shù)業(yè)主來說生態(tài)、綠色是很好的“裝飾品”，但首先不要花費太大的代價，之后能得到額外的商業(yè)收益更好。也許有一些建筑師和學者是抗拒這一觀點的，我們?yōu)槭裁匆�向這個“庸俗”的社會低頭呢?但不幸的是，建筑設(shè)計首先是服務(wù)業(yè)，所以不能設(shè)計綠色增量成本大的綠色建筑，業(yè)主會為一個風格化的外形買單，會為豪華的室內(nèi)裝修買單，會為明星建筑師的品牌效應(yīng)買單，但多半不會因為你算了筆全生命周期收益回報的帳，就愿意多投10%的造價去做綠色建筑。綠色建筑最好是能為業(yè)主增值的。主要價值可概分為以下3點：

1)政治正確，和公共價值取向一致，所以對于業(yè)主的社會形象是加分的，如果做出一些“亮點”，更加會給業(yè)主的品牌加分;

2)迎合了買房人、租房人對于環(huán)保、健康的要求;

3)節(jié)省運營成本。

要達到1)和2)就需要一個評價體系去認證它為綠色建筑。所以，建筑師需要積極的面對綠色建筑評價，不要認為就是單純貼標簽的工作，既然需要這個標簽，建筑師就有責任將之主動納入設(shè)計系統(tǒng)，而不是“放”給所謂“咨詢”去做決策。

2. 在越來越重視城市設(shè)計的大趨勢下，生態(tài)環(huán)境是城市設(shè)計必須考慮的問題，如土壤、水、空氣、生境等方面，是城市環(huán)境的基本要素，生態(tài)、綠色應(yīng)該不是“插件”了，而是重要的基本系統(tǒng)之一。但在以往的實踐中，很多時候生態(tài)規(guī)劃和常規(guī)的規(guī)劃脫節(jié)，而城市設(shè)計中的生態(tài)篇更是類似于八股文章。即便是以生態(tài)為關(guān)注重點的“生態(tài)城”的建設(shè)，也存在指標體系千篇一律，缺乏對于建設(shè)后環(huán)境績效的評估等問題。大量的城市設(shè)計把生態(tài)規(guī)劃等同于指標體系，沒有對于問題的分析和調(diào)研、具體目標的確定、設(shè)計和技術(shù)路線的提出、成本的分析，簡單的說——沒有實質(zhì)的完整設(shè)計，更不要說進一步落實到空間和形態(tài)設(shè)計上。生態(tài)完全應(yīng)該也可以成為城市設(shè)計的重要內(nèi)容，納入問題和目標導向性的設(shè)計模式。

3. 讓生態(tài)的要求、綠色的要求、綠色的設(shè)計策略也成為設(shè)計概念的激發(fā)器。當今，設(shè)計概念能來自于一首詩、一支曲、一張畫，大家都不以為怪，可由生態(tài)、綠色引發(fā)的概念卻少之又少。世界范圍內(nèi)看，筆者認為這一層面做的比較突出的案例包括：位于阿拉伯聯(lián)合酋長國，福斯特事務(wù)所設(shè)計的MASDAR CITY;位于美國紐約的，利用廢棄鐵路改造的,由Diller Scofidio & Renfro事務(wù)所和景觀事務(wù)所James Corner Field Operations合作設(shè)計的HIGHLINE PARK。

MASDAR CITY：根據(jù)城市主導風向，將被形象地稱為“綠手指”的線型公園延續(xù)到不同層級的建筑空間中去，這種做法利于炎熱氣候下的通風。而建筑群采用低層高密度，全部設(shè)計為4~6層，最高不超過40m，采取多種功能建筑混合布局，從而減少了交通量。城市和街道的朝向根據(jù)當?shù)氐娜照諚l件采用了東南-西北有一定角度的布局方式，這樣可以使建筑和街道獲得最好的遮陽效果，減少建筑外立面的得熱，并能促進城市空氣的流動，帶走城市空氣中的熱量，降低城市溫度。而在建筑單體方面，在一期建設(shè)的馬斯達學院中，宿舍、信息中心、研究所等建筑充分利用了多種綠色設(shè)計手段，在建筑的通風、采光、遮陽等方面都有創(chuàng)新性的設(shè)計。

MASDAR CITY是資本驅(qū)動下的野心勃勃的生態(tài)城建設(shè)，本身很難復制，但設(shè)計師的響應(yīng)氣候的生態(tài)化的設(shè)計路線確實可以成為榜樣。HIGHLINE PARK代表著現(xiàn)在熱門的做法——生態(tài)修復帶動的城市改造，老舊的工業(yè)區(qū)、港區(qū)、碼頭的有機更新，河道的治理，往往給城市的可持續(xù)發(fā)展提供了很好的思路和案例。

建筑設(shè)計行業(yè)雖然相對社會的發(fā)展比較滯后，但它必然要應(yīng)對現(xiàn)實的問題、表達時代的價值取向，近20年對于形式的過度熱衷，說明了建筑師們的迷惑，而意識到生態(tài)、環(huán)境問題是現(xiàn)在的主要時代特征之后，又有些不知所措，和20世紀初現(xiàn)代主義早期的大師們對于時代問題很快給出答案不同，我們現(xiàn)在的大師們還在顧左右而言它，但商業(yè)集團、政府、組織卻已經(jīng)紛紛發(fā)出了響亮的聲音，工程師們也跟著跑了起來，他們現(xiàn)在掌握著“綠色建筑是什么的”絕對的話語權(quán)，但建出來的綠色建筑往往在建筑師眼中總是缺乏些什么，與人性的互動、與形式美的結(jié)合……，“綠色技術(shù)”是設(shè)計勉強披上的衣服，總是不那么合體、好看。上述兩個案例啟發(fā)我們，建筑師也是可以有所作為的，而且應(yīng)該扮演不可或缺的角色。希望“綠色建筑咨詢”這種模式是一種過渡狀態(tài)，當每一個建筑設(shè)計都在做因地制宜的“綠色”的努力時，綠色便在建筑設(shè)計的魂魄中了。