省科技館新館建筑工程方案

近日，不少網(wǎng)友反映，河南省科技館新館建筑工程方案與國內(nèi)外個別建筑外觀相似，讓網(wǎng)友“傻傻分不清”。對此，建筑設(shè)計方如何回應(yīng)?對此河南省科技館新館設(shè)計方之一“中機六院”，該院相關(guān)負責人表示，省科技館新館設(shè)計理念來自太極，與其他建筑造型上有類似之處，并不能簡單地歸結(jié)為抄襲。

【質(zhì)疑】河南省科技館新館方案有多個“孿生姐妹”?

5月5日，河南省科技館新館建筑工程方案中標候選方案公布，面向社會公開征集意見和建議。由中機六院、澳大利亞建筑設(shè)計事務(wù)所PTW聯(lián)合設(shè)計的“云極天下——科技云·太極魂”入選，省科協(xié)授權(quán)大河報、大河客戶端對方案進行了報道，并征集社會各界意見。

5月7日，有微信推出文章，質(zhì)疑河南省科技館新館設(shè)計方案涉嫌抄襲哈薩克斯坦國家圖書館，并通過多張圖片對兩者進行對比。此外，還有網(wǎng)友搜集齊了使用“莫比烏斯概念”的建筑“大家庭”，指出“鳳凰國際傳媒中心”、韓國莫比烏斯住宅等建筑和省科技館新館建筑外形都存在不同程度的相似度，“長得太像了，傻傻分不清”。

對此，設(shè)計方作何解釋?省科技館新館與其他建筑有何不同?

【回應(yīng)】河南省科技館新館方案是“太極環(huán)演變成莫比烏斯環(huán)”

我們就此采訪了設(shè)計單位之一的“中機六院”，該院相關(guān)負責人對網(wǎng)友關(guān)注的焦點給出了4點回應(yīng)，并歡迎社會各界對省科技館新館建筑方案提出合理建議，他們也會將合理的建議納入到最后的方案中，使建筑盡可能接近完美。

回應(yīng)一 哈薩克斯坦國家圖書館并未采用“莫比烏斯環(huán)”

哈薩克斯坦國家圖書館2009年招標，2014年建成投入使用。但是該建筑最后并沒有使用BIG建筑師事務(wù)所“莫比烏斯環(huán)”的建筑理念。該圖書館最終由納扎爾巴耶夫提供創(chuàng)意、英國著名建筑師諾曼·福斯特設(shè)計。

哈薩克斯坦國家圖書館是競賽概念性方案，河南省科技館是國際競標方案，二者在建筑造型上確有類似之處，但這并不能簡單地歸結(jié)為抄襲。

回應(yīng)二 “莫比烏斯環(huán)”是經(jīng)典的、具有公共性的模型概念

“莫比烏斯環(huán)”是經(jīng)典的、公共性的模型概念，河南省科技館新館是“太極環(huán)演變成莫比烏斯環(huán)”的概念，科技館的建筑形態(tài)設(shè)計吸取了道家思想，闡述建筑的生產(chǎn)過程：由一個圓形演變成環(huán)狀，環(huán)狀建筑比柱狀建筑更好地解決采光、通風等問題。

再由環(huán)狀形態(tài)扭轉(zhuǎn)成三維的莫比烏斯環(huán)，這種演變是形態(tài)的一種突變，是哲學與數(shù)學的交融，也是中外文化的碰撞。

回應(yīng)三 省科技館新館方案與BIG建筑師事務(wù)所方案存在很大差異

河南省科技館新館與BIG建筑師事務(wù)所的哈薩克斯坦國家圖書館方案(簡稱哈館)除了相同的“莫比烏斯環(huán)”這個數(shù)學概念外，其余均有很大差異。

比如：在建筑規(guī)模上，哈館建筑面積約3.3萬平方米，建筑高度約45米，地上10層地下4層;河南省科技館新館建筑總面積約10萬平方米，建筑高度約60米，地上5層地下1層。在空間關(guān)系上，哈館是以圖書收藏、閱覽為主的小空間，河南省科技館新館是科技展覽為主的大空間(10米層高)。在結(jié)構(gòu)形式：哈館主體是混凝土結(jié)構(gòu)，外殼是鋼結(jié)構(gòu)。河南省科技館新館的構(gòu)想是：為了減少上部建筑的自重，所有梁、柱、板及外皮結(jié)構(gòu)全部采用鋼結(jié)構(gòu)。

回應(yīng)四 接受網(wǎng)友意見，優(yōu)化概念方案

對于網(wǎng)友所提的建議，中機六院表示，目前省科技館新館的建筑方案還屬于概念性方案，省科技館新館是用的“太極圖”概念，哈薩克斯坦圖書館直接用的“莫比烏斯環(huán)”概念，兩者立意不同，演化的最終形狀確實存在一定的相似之處，網(wǎng)友所提建議都比較中肯，中機六院非常感謝網(wǎng)友們所提的建議。下一步，他們將和PTW不斷修改完善概念方案，從“太極圖”出發(fā)，演變出更多的變化，對概念方案進行完善，使河南省科技館新館更具特色。

網(wǎng)友觀點對對碰 >>>

理性派：@“漠漠輕寒”:造型新穎建筑的出現(xiàn)，爭議是必然的，到時候真正建成了，人們體會了建筑全貌之后，才會感受到建筑是否順勢而生。

中立派：@“雅人”：別老說外形，不就那幾種手法嗎!再說，莫比烏斯環(huán)創(chuàng)意就只能做一次嗎?看內(nèi)部啊，內(nèi)部空間重合不?看平面剖面啦!建筑設(shè)計不能總是先到先得啦!不是贊抄襲啦，只是真的有可能是巧合，也許人家真的不知道呢!

反對派：@“歡喜贊嘆(全)”：有朋友提到鳳凰中心，也是莫比烏斯環(huán)的概念。查了一下，院設(shè)計的鳳凰中心，是2007年～2009年設(shè)計的，哈薩克國圖是2009年的方案。不過二者一個圓潤一個有棱角，相似度有限……而這個河南省科技館簡直是孿生兄弟了。

贊同派：@“藍幽”:中國傳統(tǒng)文化元素融入現(xiàn)代建筑，值得推崇。

無厘頭派：@“小核桃”：莫比烏斯環(huán)：報告!他們都抄我。