摘要：硯山縣農資配送中心工程被曝偷工減料：綜合樓基礎設計的68棵25米長的樁基，實際施工縮水為21米長。設計單位設計變更通知發(fā)出時，那68棵縮水的樁基早已澆筑完畢，施工監(jiān)理負責人表示，監(jiān)理方在工程監(jiān)理過程中存在失誤。
68棵樁基，平均每棵比原設計要求短了約4米，監(jiān)理方代表陸光賢估算，縮水的樁基總造價60多萬元。相應地，樁基的造價比預算造價少了60多萬元。同時，二三樓的墻體用的材料以空心磚為主，據了解，這也是設計圖變更后要求的建筑材料。
施工方未按原設計圖打樁基
項目樓位于公路邊，高三層，大樓主體已完工。走進大樓，一些工人正在運等建材。
這棟大樓基礎部分有68棵樁基，這些樁基每根長度的確只有21米，這正是網民反映的問題。同時，二三樓的墻體用的材料以空心磚為主，據了解，這也是設計圖變更后要求的建筑材料。
硯山縣農資配送中心由云南省、文山州和硯山縣三級供銷社機構共同投資建設，占地52.08畝，總投資預計3560萬元。工程業(yè)主是云南三得供銷經貿有限公司。云南省宏興物探巖土工程公司負責巖土勘探，工程設計單位為文山州鼎玨建筑設計院有限公司，施工企業(yè)為文山華泰建筑工程有限公司，施工監(jiān)理企業(yè)為云南镕誠建設監(jiān)理咨詢有限公司。
去年9月5日，文山華泰建筑工程有限公司為綜合樓基礎打了3根實驗樁基，每棵長21米。28天后，實驗樁基檢測為合格。此后，施工方開始正式施工打樁基，打完了要求的68棵。云南三得供銷經貿有限公司總經理杜聯(lián)光才從硯山縣建設工程質量監(jiān)督站的技術人處了解到，每棵樁基的長度只有21米，施工方根本沒按施工設計圖的要求打樁基。
長21米的樁基后由文山州建設工程質量檢測中心、硯山縣建設工程質量監(jiān)督檢測中心檢測。
去年11月3日，文山州鼎玨建筑設計院有限公司對該工程做出審計變更。包括：樁長由原設計的25米改為21米；二層以上（含二層）墻體材料由原設計變更為輕質墻體材料，墻體容重應小于等于800公斤/立方米。
項目業(yè)主認為并非偷工減料
文山州鼎玨建筑設計院有限公司設計師古先生是該工程項目的結構設計師。昨日下午，他在電話中說，硯山縣農資配送中心工地挖到13米深以后大部分地方都到了持力層（巖土工程學名詞，相當于堅實巖土層），澆筑樁基時，他到工地上去看過，經過復核計算，21米長的樁基滿足設計要求。原設計要求的實心頁巖磚部分現(xiàn)在變?yōu)榭招拇u，是為了減少樁基的荷載。用地勘資料設計25米的樁基，后來變更設計依據的是試驗值。
杜聯(lián)光說，經文山州建設工程質量檢測中心、硯山縣建設工程質量監(jiān)督檢測中心出具的檢測報告，打21米長的樁基，能夠承載410噸荷載，經過設計單位重新復核計算，21米長的樁基可以滿足設計要求。
68棵樁基，平均每棵比原設計要求短了約4米。該工程監(jiān)理方代表陸光賢估算，縮水的樁基總造價60多萬元。相應地，樁基的造價比預算造價少了60多萬元。
對此，陸光賢和杜聯(lián)光均表示這不是偷工減料�！肮こ踢�沒有竣工驗收，文山州審計局等部門會按實際的工程量、完備的資料驗收結算。樁基的長度沒有打到25米，不會按照當初的設計結算�！�
回應
監(jiān)理方：21米樁基能滿足承載需要
陸光賢說，施工方打了3棵實驗樁基，打到21米深度就打到持力層，這個層能滿足上部結構安全使用功能（荷載）。“已經到了持力層，沒必要再往下打了。當時，地勘方、設計方都同意打21米�！彼f，設計方當時是誰同意的，他已記不起來了。
監(jiān)理方代替業(yè)主監(jiān)督施工，從擅自變更設計要求到設計方的設計變更通知出來前，監(jiān)理方并沒有告知施工的實際情況，也沒有要求施工方返工。
而對此，陸光賢解釋，當時工期緊，程序有點亂，監(jiān)理工作有失誤。同時，杜聯(lián)光表示，在這件事上監(jiān)理方存在不足。
昨日，硯山縣政府對該事件作出回應：“硯山縣人民政府感謝社會各界對硯山縣各項建設給予關心和關注，在這個事件中，有工作不足和欠缺之處，主要是項目施工單位、監(jiān)理單位與項目業(yè)主單位溝通不及時，信息不暢通。目前，項目正在建設中�！�
相關報道：
網曝農資配送中心工程偷工減料
昨天，本報報道了網曝硯山農資配送中心工程偷工減料一事，同日，硯山縣有關部門給本報發(fā)來情況說明：該項目在施工過程中確因施工單位違反合同，擅自改變辦公樓樁基礎長度，由平均25米施工改為平均21米，客觀上降低了樁基礎的承載力。
解釋：
網友反映的情況不屬實
該工地施工項目、技術負責人吳志敏說，網友曝出的照片并非該工地的倉庫，工地上的兩個倉庫不存在掏空情況，此外，網友說的“原設計為長度25米的68棵基樁，縮水為每棵長僅20米”是該工地正在建設的辦公樓。正在建設的辦公樓樁基數量為68棵，澆筑的深度都達到或超過21米。但2012年11月3日，文山州鼎玨設計院有限公司做過設計變更，變更為21米，變更設計是合法的，施工方不存在偷工減料行為。
吳志敏稱，網友反映的情況并不屬實。
主管單位：
施工方擅自改變辦公樓樁基礎長度
昨日，硯山縣有關部門給本報發(fā)來以云南省農業(yè)生產資料股份有限公司名義建設的“硯山縣農資配送中心”工程建設情況說明：網絡傳言“滇東北農資商品配送中心”和“硯山縣農資配送中心”在工程建設中存在腐敗現(xiàn)象，導致工程成為“一片廢墟”，對此傳言作如下說明：上述兩中心確實是云農股份投資建設的在建工程，但網絡傳言與客觀事實有較大出入，具體情況如下。
工程尚未驗收
“滇東北農資商品配送中心”工程至今還沒有進行整體驗收。該項目是2008年5月經云農股份有限公司前任董事長姜平等領導班子研究批準、以楊雄寅經理為主的曲靖分公司組織實施的項目。2010年5月16日，該項目一標段（擋土墻及場地土方回填）施工完畢。
“滇東北農資商品配送中心”項目在建設中，于2011年7月因相鄰用地單位的不科學施工導致云農股份先施工完畢的一標段擋土墻出現(xiàn)偏移、變形，2012年9月21日，一標段擋土墻倒塌，曲靖分公司及時報相關部門，經曲靖市住建局組織調查并聘請云南省建筑結構與地基基礎專家組鑒定，擋土墻倒塌系設計、相鄰用地單位施工等多種原因造成。網傳照片系擋土墻倒塌后當地主管部門批準實施的緊急搶險作業(yè)現(xiàn)場景象。
不存在資金打水漂問題
“硯山縣農資配送中心”工程還沒有完工驗收，更不存在幾百萬資金“打水漂”的問題�！俺幧娇h農資配送中心”項目由云農股份控股的云南供銷三得經貿有限公司組織實施，該項目在施工過程中確是因為施工單位違反合同，擅自改變辦公樓樁基礎長度，由平均25米施工改為平均21米，客觀上降低了樁基礎的承載力。設計單位根據文山州建設工程質量檢測中心的《檢驗報告》及硯山縣建設工程質量監(jiān)督檢測中心的《檢測報告》重新對基礎樁長按21米進行復核計算，認為可以滿足設計要求，遂作出將樁長由原來設計25米變更為21米的通知。
2013年1月5日，三得公司第一屆第四次董事會經研究決定：為妥善處理好施工方在施工中樁基礎達不到設計深度的違約責任，對樁基礎部分工程款先扣除50%，待工程驗收決算時再做處理，對監(jiān)理方也要做出適當處理。
