安徽宿州泗縣屏山鎮(zhèn)徐賀等村的農田水利建設項目工程于2010年建好，這個項目區(qū)在三條大河之中，國家投資了幾千萬，可是在去年大旱時卻不能抽上來一滴水，上千畝土地閑了一年沒種，項目區(qū)建的很好，路渠完整，可是不到兩年時間卻都損毀了，讓人痛心。
2012年7月6日，記者赴安徽省泗縣農田水利工程建設重鎮(zhèn)屏山鎮(zhèn)進行實地調查了解：泗縣屏山鎮(zhèn)農田水利建設（土地整治）項目，是國家投資的農田水利綜合治理項目，涉及：枯河村，徐賀村，彭鮑村，谷楊村，湖半崗村，上劉村，下劉村，小吳莊村。
記者跟隨村民來到灌溉渠道及配套的枯河村電灌站，情景觸目驚心。
村民：這里原來已經坍塌過一次了，這是第二次重修了以后又塌下去的，國家再有錢也經不起這樣折騰啊！
一位知情村民憤憤的說：這不是瞎糊弄嗎，這都是村支書們帶著土建筑修的，能修好嗎？
記者：不是水利部門修的嗎？
村民：徐賀村現在管周邊好幾個村，都是徐賀的村支書姓吳的包下來干的。
記者：他有修建資質嗎？
村民：什么資質啊，人家上邊有人。
記者：修好后一次也沒有用過嗎？
標民：還用那，還不如不修，去年大旱沒用上一滴水。修這工程把以前田邊的排水溝都填平了，以前田里有點水就從溝里排出去了，現在都存地里了。由于水太多，玉米都沒法種，我們也不能出去打工，只能等著，你看看田里這水往哪去啊？
看到質量如此差的工程，想找到施工方了解情況，記者試圖聯系這位吳姓支書，但是沒能聯系上，據說是外出了。
本應是招標建設的工程，怎么就轉包給了沒有任何資質的建筑隊？本是造福一方的利民工程，怎就成了一次未用的豆腐渣？帶著不解記者又來到泗縣水利局。但是泗縣水利局王局長以工作繁忙為由拒絕了記者的采訪。
記者在泗縣審計局的官方網站查到一份審計調查：水利基本建設資金管理存在的問題及建議。其中提到了七個問題：配套資金不到位；工程沒有管護費；項目選擇缺少科學性；資金分配分散，存在撒胡椒面現象；資金管理不規(guī)范；沒有建立固定資產管理帳；工程管理混亂。在審計資金管理時發(fā)現了農田水利基本建設資金沒有設財政資金專戶管理，部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)在收到財政局撥入農田水利基本建設資金后，沒有設立項目資金專戶，實行�？顚艉怂�，而是與單位經費混在一起核算使用，不能反映該項資金使用的全過程。有的與村里一事一議資金混在一起，有的用一事一議工程抵頂專項工程，變相截留挪用水利建設專項資金。審計工程招投標中工程招投標不規(guī)范，有的工程隊借用施工資質，有的工程隊投標中標后又轉包；二是農田水利基本建設工程由各鄉(xiāng)鎮(zhèn)組織實施，存在著設計不統(tǒng)一、無人監(jiān)理、驗收走過場、工程質量差的現象。
這份審計報告為什么沒有得到相關部門的重視，為什么沒有深入調查此事，其中原由不得而知。倒是從村民提供的材料上看到，宿州市委曾對村民反映的情況進行的回復中說：整個項目區(qū)的溝渠路等基礎設施，在近兩年的抗旱防澇方面發(fā)揮了重要作用，當地群眾也從中得到了很大實惠。
“整個項目區(qū)的溝渠路等基礎設施，在近兩年的抗旱防澇方面發(fā)揮了重要作用”據記者在調查中發(fā)現，電灌站沒有任何提水設備，根本提不上來水。即便是有水，渠道到處是裂痕，也不會流到田地里。試問這樣的設施是如何在近二年的抗旱防澇發(fā)揮重大作用的？現在為什么村民的田里內澇如此嚴重？去年旱情老百姓為什么沒用上一滴水？
估且不說宿州市委回復的不切實際，近年來黨中央國務院高度重視水利工作，加大了對水利基本建設資金的投入，僅泗縣每年對水利的投入就達3000多萬元，這些資金管理使用如何，是國家關注、社會關切、群眾關心的重點。這樣大的民生工程，關切的重點在于，資金的使用，工程的統(tǒng)一招標，和工程的監(jiān)理與驗收。但是這些我們不從得知，因為相關部門拒絕了采訪�？墒�，這樣的工程在出了如此嚴重的質量問題時，是誰對這樣的工程進行了驗收？監(jiān)理方沒有責任？施工方沒有責任？工程有沒有經過統(tǒng)一招投標我們就要打上大大的問號。每年3000多萬，難道只是換來如此不堪的工程？國家的這些錢又有多少是用在了工程上？
