兩造價數(shù)據(jù)相差1000萬
深圳春花天橋是深圳市政府為迎接大運(yùn)會所開展的一項(xiàng)市容環(huán)境提升工程，天橋位于深南大道與南山大道交會處，外形酷似盛開的迎春花，與深圳灣體育中心“春繭”遙相呼應(yīng)。
近日，關(guān)于深圳春花天橋投資20億元建設(shè)，但問題頻出等問題引發(fā)社會關(guān)注，8月17日，深圳南山區(qū)官方微博稱春花天橋?qū)嶋H造價約5000萬元，但該工程項(xiàng)目監(jiān)理公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，春花天橋總投資、總造價是4000萬元；同時，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，關(guān)于春花天橋建造過程中，是否按國家法規(guī)要求進(jìn)行了招投標(biāo)程序，存在疑問。
近日，有網(wǎng)友發(fā)文表示，春花天橋“耗資二十億元打造而成”，引發(fā)輿論一片嘩然；另外，在近期批評春花天橋的諸多聲音中，還有人稱其長期存在停運(yùn)、橋面積水、上千只LED燈晚上不亮等諸多問題。
8月17日，深圳市南山區(qū)委(區(qū)政府)官方微博“創(chuàng)新南山”澄清春花天橋“豪華”一事：春花天橋?qū)嶋H造價約5000萬元。該官方微博同時承認(rèn)天橋管理上“目前存在問題”。18日，“創(chuàng)新南山”又發(fā)文稱，南山大道春花天橋8部可以正常使用。
然而，作為春花天橋工程項(xiàng)目的監(jiān)理公司——深圳市佳安特建設(shè)監(jiān)理有限公司(以下簡稱佳安特)對春花天橋的實(shí)際造價給出了不一致的說法。
8月20日，佳安特相關(guān)工作人員羅小姐在接受記者采訪時表示，根據(jù)“業(yè)主”和佳安特簽訂的監(jiān)理合同，春花天橋總投資、總造價是4000萬元，該工程是在2011年3月~8月期間完成的，目前相關(guān)單位已出具竣工驗(yàn)收報告。但當(dāng)記者詢問春花天橋項(xiàng)目的設(shè)計和施工單位時，羅小姐表示不清楚，監(jiān)理合同未顯示此部分信息。
春花天橋是2011年深圳舉辦大運(yùn)會前夕投資建設(shè)的形象提升工程之一，在建設(shè)初期就被定位為地標(biāo)性建筑之一。大運(yùn)會期間，南山區(qū)建筑工務(wù)局負(fù)責(zé)人曾向媒體表示，要“節(jié)儉辦大運(yùn)”。
“南山區(qū)建筑工務(wù)局全面梳理近年來街道整治項(xiàng)目有關(guān)資料，將常規(guī)建筑材料的結(jié)算審計單價作為‘迎大運(yùn)’工程建設(shè)同類材料的‘最高限價’。并邀請審計部門全程監(jiān)督詢價，確保詢價的結(jié)果客觀公正�！痹撠�(fù)責(zé)人表示，各材料及成品進(jìn)場前經(jīng)嚴(yán)格檢測，合格后方可進(jìn)場使用。在使用過程中監(jiān)理單位也不定部位、不定期地進(jìn)行抽樣送檢，確保工程質(zhì)量。
然而，春花天橋在正式交工使用不到2年的時間內(nèi)，就出現(xiàn)13部屢屢停運(yùn)、雨天橋面積水等質(zhì)量問題。
“春花”是否經(jīng)過招標(biāo)程序存疑
根據(jù)我國《招標(biāo)投標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，進(jìn)行大型基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等關(guān)系社會公共利益、公眾安全的項(xiàng)目，必須進(jìn)行招標(biāo)。招標(biāo)人采用公開招標(biāo)方式的，應(yīng)當(dāng)發(fā)布招標(biāo)公告。
深圳市南山區(qū)政府在大運(yùn)會期間也對外表示，“南山對所有改造項(xiàng)目全部實(shí)行設(shè)計方案公開招標(biāo)，主動邀請知名設(shè)計單位參與設(shè)計競賽，在征求市民意見的基礎(chǔ)上對方案進(jìn)行優(yōu)化升級”。
然而，記者昨日在深圳市住建局官網(wǎng)、南山政府在線、南山區(qū)政府采購及招標(biāo)中心等相關(guān)網(wǎng)站上卻沒有查到春花天橋的招標(biāo)公告。
記者在上述網(wǎng)站只發(fā)現(xiàn)了發(fā)布于2011年3月21日的“南山大道深南大道人行天橋春花工程”公告，其中顯示，春花工程中標(biāo)人為深圳佳安特建設(shè)監(jiān)理有限公司，中標(biāo)價為91.08(原文如此，未標(biāo)注金額單位)。除此之外，記者沒有檢索到任何關(guān)于這座天橋的設(shè)計或施工招標(biāo)公告。
春花天橋的施工是否按國家規(guī)定進(jìn)行了招投標(biāo)程序？如果進(jìn)行了相應(yīng)程序，為何在南山區(qū)政府的相關(guān)網(wǎng)站沒有進(jìn)行披露？針對這條模糊的中標(biāo)公告，記者向南山區(qū)住建局辦公室請求披露詳細(xì)信息，該局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，招投標(biāo)事項(xiàng)要問建設(shè)管理科。
建設(shè)管理科相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，由于他未參與這項(xiàng)工程，因此不知情。
記者遂回到南山區(qū)住建局辦公室，在記者的再三追問下，該辦公室謝副科長表示，目前未收到披露中標(biāo)信息及工程花費(fèi)款項(xiàng)的通知。一切信息以新華網(wǎng)即將發(fā)布的新聞通稿為主，住建局暫不做任何說明。
為了進(jìn)一步了解情況，記者實(shí)地到達(dá)南山區(qū)住建局辦公室，接待人士表示，可以接受采訪的發(fā)言人去工地了，故無法接受采訪；記者又來到該局建設(shè)科，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示自己沒有權(quán)利對外透露信息，該局科長當(dāng)日請假不在；同時，記者私信了南山區(qū)政府官方微博“創(chuàng)新南山”，對方則表示具體事宜須咨詢南山住建局辦公室。
