專家分析

• 2015-03-21分析：精裝修產(chǎn)業(yè)化成趨勢(shì) 衛(wèi)浴企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)型
• 2015-03-21分析：衛(wèi)浴企業(yè)如何度過(guò)“環(huán)保劫”
• 2015-03-21分析：2015 傳統(tǒng)涂料企業(yè)要轉(zhuǎn)型
• 2015-03-21時(shí)評(píng)：城市設(shè)計(jì)要讓大家認(rèn)同和自豪
• 2015-03-21時(shí)評(píng)：重修古城造成實(shí)質(zhì)破壞
• 2015-03-21時(shí)評(píng)：房地產(chǎn)回暖阻礙鬼城能否逆襲
• 2015-03-21時(shí)評(píng)：鄂爾多斯它不是空城 但是很怪異
• 2015-03-21Thomas Oslund：把園林設(shè)計(jì)建筑當(dāng)做是一種藝術(shù)創(chuàng)作
• 2015-03-21時(shí)評(píng)：城市化導(dǎo)致“老村名” 被隨意更改
• 2015-03-21霍兵：拒絕任性，有約束才能做出好建筑
• 2015-03-21時(shí)評(píng)：建設(shè)珠江“三帶”是一種思維突破
• 2015-03-21阮儀三：長(zhǎng)安街有些建筑需要反思
• 2015-03-21梁志天：中國(guó)設(shè)計(jì)走向世界指日可待
• 2015-03-21黃代放：統(tǒng)一智慧城市標(biāo)準(zhǔn) 避免重復(fù)建設(shè)
• 2015-03-21時(shí)評(píng)：城市設(shè)計(jì)應(yīng)以人為本
• 2015-03-21時(shí)評(píng)：應(yīng)把節(jié)能減排列為城市規(guī)劃“硬指標(biāo)”
• 2015-03-21時(shí)評(píng)：公共建筑不應(yīng)缺了公共討論
• 2015-03-21布魯諾·默因納德：奢華是一種謙遜
• 2015-03-21時(shí)評(píng)：古村若不存，鄉(xiāng)愁何處尋
• 2015-03-21時(shí)評(píng)：報(bào)刊亭如何承載城市文脈
• 2015-03-21謝家芬：景觀設(shè)計(jì)應(yīng)該重視和挖掘歷史人文及本土文化
• 2015-03-17時(shí)評(píng)：BIM的深度認(rèn)識(shí)與應(yīng)用
• 2015-03-17李克強(qiáng)：保持房地產(chǎn)長(zhǎng)期平穩(wěn)健康發(fā)展
• 2015-03-17時(shí)評(píng)：“短命建筑”就是浪費(fèi)
• 2015-03-17朱永新：?jiǎn)��?dòng)全國(guó)建筑體檢普查計(jì)劃
• 2015-03-17趙志偉：孤獨(dú)的水療設(shè)計(jì)師
• 2015-03-17時(shí)評(píng)：新常態(tài)下需給新城熱“退燒”
• 2015-03-17周正良：未來(lái)家裝發(fā)展模式
• 2015-03-17孫貴寶：對(duì)短命建筑應(yīng)建立嚴(yán)苛監(jiān)督問(wèn)責(zé)制度