摘要：7月18日報道，新加坡審計署17日發(fā)表年度審計長報告，其中顯示，有8個政府部門和11個法定機構在采購程序和對承包商及外部顧問監(jiān)督方面存在紕漏。對此，新加坡審計長陳育明指出，盡管公共部門近年來致力于完善采購條例與程序，但一些單位在遵守條例方面仍不夠細致。
據(jù)報道，新加坡政府近幾年雖已收緊各公共部門的采購條例與程序，但審計署發(fā)布的最新審計長報告仍揭示，多家政府部門與法定機構在采購程序上出現(xiàn)紕漏，在招標及批準合同時沒有堅守公平競爭及保持程序透明的基本原則。
其中，在招標或報價過程中，審計署發(fā)現(xiàn)，多個政府部門沒有仔細審核競標者或提供報價的商家是否符合要求，在工程要求未獲部門正式批準前，就展開競標或?qū)で蠊_報價，甚至在過了期限后允許商家調(diào)整投標價。
例如，報告在批評國防部的采購程序時，披露戰(zhàn)備軍人協(xié)會(SAFRA)在國防部批準招標要求的四個月前，就已為一項組屋區(qū)健身園地翻新工程展開招標，而該單位最終被發(fā)現(xiàn)，盡管招標需求未達國防部要求，卻沒有重新招標，而是與參與競標的商家進行咨詢，且在咨詢期間將工程合同頒給其中一個競標業(yè)者。報告稱：“整個過程無法確保工程費用的市場競爭性”。
報告也指出，國防部雖只批準翻新50個健身園地，戰(zhàn)備軍人協(xié)會最終卻在未獲批準下，多為另58個健身園地進行翻新，額外花費203萬元。不過，翻新費用總額沒有超出442萬元的國防部批準預算。
