摘要：近日，有“創(chuàng)業(yè)教父”之稱的柳傳志再次發(fā)聲，表示現(xiàn)在房價(jià)高，年輕人應(yīng)該調(diào)整心態(tài)，先別急著買房。成功人士以自己的經(jīng)驗(yàn)或是看起來理智的思維去勸說年輕人不要急于買房，始終有種“居高臨下”之感，是典型的站著說話不腰疼！
近日，有“創(chuàng)業(yè)教父”之稱的柳傳志再次發(fā)聲，表示現(xiàn)在房價(jià)高，年輕人應(yīng)該調(diào)整心態(tài)，先別急著買房。事實(shí)上，柳傳志不是第一個(gè)這樣“呼吁”的人，也絕對不會(huì)是最后一個(gè)。此前網(wǎng)絡(luò)上甚至有許多諸如“如果馬云當(dāng)年買房了，就沒有阿里巴巴”等假設(shè)，以此來證明年輕人應(yīng)該專心工作或創(chuàng)業(yè)，而不應(yīng)該急于買房。
但這個(gè)世界從來沒有那么多“如果”，也沒有那么多柳傳志、馬云，更多的只是想要平凡過一輩子的平凡人，而他們的愿望或許就是有妻有兒、有房有車，這樣其樂融融的生活，一生足矣。成功人士以自己的經(jīng)驗(yàn)或是看起來理智的思維去勸說年輕人不要急于買房，始終有種“居高臨下”之感，是典型的站著說話不腰疼！
現(xiàn)在的房價(jià)“漲聲”一片，與此同時(shí)“搶房”、“日光”等詞語又不絕于耳。投資者說，現(xiàn)在已不是投資進(jìn)場的最好時(shí)機(jī)，那現(xiàn)在“搶房”的都是誰呢？實(shí)際上大部分都是剛需者。此外，筆者在踩盤過程中也了解到，許多中小戶型的剛需盤，購房者有三成左右是90后。90后意味著什么？意味著為他們買房埋單的，基本上都是他們的父母。
在限購以后，購房名額成為一個(gè)非常寶貴的東西。這些90后卻那么早就“消耗”掉購房名額，而不是選擇先奮斗幾年，靠自己的能力去買房，這就已經(jīng)很能說明問題�！翱欣稀痹�(jīng)是一個(gè)貶義詞，現(xiàn)在卻是很正常的一件事——極少80后的購房者中，能信誓旦旦地說，完全沒有借助父母的力量。
調(diào)整心態(tài)、先努力幾年，等工資漲到能買房的時(shí)候再買，這本來就是一句很無力的話。房價(jià)上漲的速度非常快，CPI也在上漲，但工資的上漲速度卻一直很乏力，甚至是停滯不前。筆者在采訪中也遇到過多個(gè)案例，想等房價(jià)降一降再買房，卻發(fā)現(xiàn)房價(jià)只會(huì)往上走、不會(huì)往下跌；想等工資高了再買房，卻發(fā)現(xiàn)工資高了，房子更難買了。
有人說，現(xiàn)在年輕人的奮斗理想不再崇高，往往奮斗目標(biāo)都是要在幾年之內(nèi)就買一套房，這是一種畸形的心態(tài)。但筆者認(rèn)為，存在即是合理，這種看起來“畸形”的奮斗目標(biāo)，正好是這個(gè)社會(huì)的倒影�！熬诱哂衅湮荨笔侵袊鴶�(shù)千年來的理想主義，但現(xiàn)實(shí)卻很諷刺——從杜甫時(shí)代的“安得廣廈千萬間”到如今的“為買房而奮斗”，不正好說明了我們的住房保障體系的問題嗎？
新加坡在建國初也曾有過嚴(yán)峻的住房問題，然而其推行了組屋政策，實(shí)現(xiàn)了近100%的擁屋率，年輕人工作5年基本都可買得起房。而我們國家推行保障房多年，卻仍處于“保障房不保障”的初級階段。沒錢買房、租房不穩(wěn)定而缺乏安全感，這樣的環(huán)境下如何讓年輕人安心奮斗？與其勸說年輕人改變心態(tài)，不如切實(shí)改變我們的住房保障體系，讓買房成為可以照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的夢想，給年輕人更多的安全感，更多的奮斗的底氣。
