摘要：據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，從1978年到2012年的34年時間里，CPI累計是184.3，按照34年平均下來，平均CPI數(shù)值達到了5.42。也就是說，老百姓的錢每年收益要達到5.42%才不會貶值。目前，職工繳納的住房公積金按年利率1.21%計息，遠低于同期存款利率，難以抵抗通脹。
據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，從1978年到2012年的34年時間里，CPI累計是184.3，按照34年平均下來，平均CPI數(shù)值達到了5.42。也就是說，老百姓的錢每年收益要達到5.42%才不會貶值。目前，職工繳納的住房公積金按年利率1.21%計息，遠低于同期存款利率，難以抵抗通脹。
比如，去年5月存入1萬元一年期定存，今年5月，連本帶息可取出10260元。如果CPI同比上漲5.42%，那么這10260元若用于日常消費，僅相當于一年前的9732元，比當初存入的1萬元貶值268元。
延伸閱讀：網友建議放寬公積金提取條件 稱只繳不取不合理
“非法套取住房公積金半公開化”成為微博 熱點話題。不少博友認為，公積金支取限制重重，急需用錢時指望不上。還有博友表示，非法套取現(xiàn)象反映出公積金制度設計缺陷，有關部門在加強監(jiān)管的同時，還應拓寬公積金使用渠道，建議放寬公積金提取條件。
大部分博友支持套取公積金
據(jù)《經濟參考報》報道，一段時間以來，非法套取住房公積金在很多地方已成為半公開的地下產業(yè)，不僅街頭“提取公積金”廣告屢見不鮮，網絡上也很容易搜到理財投資公司等中介機構幫助繳存人套取公積金的信息。提取金額30萬元以上，手續(xù)費一般為10%，提取金額10萬元左右，手續(xù)費高達17%。
非法套取公積金之舉沒有遭遇博友群起攻之。相反，微博上一份主題為“你會去套取你的住房公積金嗎？”的調查顯示，在參與投票的5884名博友中，選擇“會，自己繳存的錢，不買房就要取出來”的人占到96.5%。
支持套取的博友稱，公積金本就是老百姓自己的錢，被強制收為儲蓄，所有者為何不能自由使用�！氨啃∧菽�2011”、“快樂的安吉拉”等持反對態(tài)度的博友，其理由也并非對非法行為的譴責，而是“套取成本太高”。
中低收入者“只繳不取”不合理
博友認為，各地頻現(xiàn)非法套取公積金，甚至形成地下產業(yè)，反映出公積金在制度設計上存在的問題。譬如，眾多中低收入者“只繳不取”現(xiàn)狀違背公積金設計初衷。
在高房價面前，中低收入者雖然繳納公積金，仍無力購房。亦如博友“皮草民”所言，很多普通老百姓公積金賬戶里的錢還不夠買個房角。博友“榆林雨田凡之”以己為例寫道，陜西榆林公積金每月扣幾十塊，一年攢下來的公積金都買不到半平方米房子。反思公積金制度“改善中低收入者住房條件”的設計初衷，博友“zxc150999”慨嘆，現(xiàn)實和初衷距離太遠。
更讓博友焦慮的是，無法支取，就只能眼巴巴地看著公積金呆在賬戶里貶值。
“如果我一輩子都買不起房，到退休時才能取出公積金，那就意味著我要承受通貨膨脹的風險及低息的損失，我真不知道公積金究竟有什么意義？”博友“糖豆?jié){”問道。
建議放寬公積金提取條件
針對非法套取公積金現(xiàn)象，博友建議，在加強公積金提取監(jiān)管的同時，拓寬提取條件，疏導合理需求
博友“甜甜得收音機”認為，應該加強對公積金的管理，加強領取公積金的發(fā)票核對。
更多博友希望拓寬公積金使用渠道。
博友“yyy200530400134”表示，自己曾在家里出現(xiàn)變故需要一筆錢時，咨詢過公積金提取的問題，“不符合各地規(guī)定的那幾點提取 要求 ，沒法提取 ，這太不合理了”。博友“xy-din也指出，公積金提取制度苛刻麻煩，為什么不能給老百姓多提供一點方便呢？不能靈活點，人性化一些嗎？
