摘要：通州區(qū)東方小學(xué)西校區(qū)門口貼出一則公示，稱小學(xué)南側(cè)一塊閑置地由教學(xué)用地變更為住宅用地。記者昨天了解到，該公示發(fā)出后，引發(fā)多名學(xué)生家長(zhǎng)不滿，他們呼吁周邊小區(qū)業(yè)主聯(lián)合簽名反對(duì)土地用途變更。
容積率由0.8變2.2
昨天中午，該公示仍然張貼在東方小學(xué)門口南側(cè)的一面墻壁上。公示稱，該地塊北至東方小學(xué)西校區(qū)，西至紅旗家屬社區(qū)，南至同心家園一期，東至新街下坡，用地面積為0.59公頃。
“本次規(guī)劃將原來用作東方小學(xué)西校區(qū)擴(kuò)建用的土地調(diào)整為二類居住用地，容積率由0.8調(diào)整為2.2，建筑高度由18米調(diào)整為45米�！惫緯r(shí)間自2013年6月26日至7月25日，聽取意見的范圍為項(xiàng)目周邊住宅小區(qū)及用地單位，有意見的居民可“書面反饋至北京市規(guī)劃委員會(huì)通州分局規(guī)劃科”，公示中附有聯(lián)系電話。
昨天中午，記者看到該塊空地已長(zhǎng)滿荒草，并未動(dòng)工。
家長(zhǎng)稱來不及提意見
據(jù)宋女士介紹，她的孩子今年9月開始就要在東方小學(xué)西校區(qū)上一年級(jí)，“低年級(jí)的教室都在低層，我覺得樓高45米，肯定影響采光”。
另一名家長(zhǎng)介紹，東方小學(xué)西校區(qū)每個(gè)年級(jí)有8個(gè)班，但是學(xué)校操場(chǎng)很小，學(xué)生的活動(dòng)區(qū)域不夠，“為防止發(fā)生安全事故，老師都不讓孩子出教室，怕人多碰了撞了什么的”。該家長(zhǎng)稱，該地塊為拆遷空地，當(dāng)時(shí)拆遷時(shí)，拆遷單位就告知拆遷戶這里將來是教學(xué)用地，“大家都以為是給學(xué)校做教學(xué)樓，或者擴(kuò)展操場(chǎng)用的，但現(xiàn)在卻要建成住宅，學(xué)校擴(kuò)建不就沒戲了嘛！”
此外，多名家長(zhǎng)還認(rèn)為，張貼公示的期限在暑假中，家長(zhǎng)根本無法及時(shí)看到，不能及時(shí)向規(guī)劃委提出意見，“轉(zhuǎn)眼就到7月25號(hào)了，我們哪來得及反映意見啊”。記者在公示中看到“逾期不提交意見，視為沒有意見”。
昨天下午2點(diǎn)左右，一名家住紅旗家屬社區(qū)的居民稱，在網(wǎng)上看到業(yè)主發(fā)帖才知道規(guī)劃用途更改一事，“我特地跑來看看，我們堅(jiān)決不同意”。該居民稱：“45米的高樓建成以后起碼增加幾百戶住戶，以后這里車更多了，還不亂成一鍋粥。”目前，多名家長(zhǎng)呼吁周邊小區(qū)業(yè)主聯(lián)合簽名抵制。
新方案還未審批
就變更土地規(guī)劃一事，北京市規(guī)劃委員會(huì)通州分局規(guī)劃科一名工作人員稱，小學(xué)南側(cè)空地由教學(xué)用地變更為居住用地已征求了區(qū)教委的意見，明確了東方小學(xué)西校區(qū)不再擴(kuò)建，且該地塊并未作為教學(xué)用地審批�！霸撈盏赜蓞^(qū)政府統(tǒng)籌，做房地產(chǎn)開發(fā)�！�
該工作人員介紹，公示所說的控規(guī)高為45米，是最高不超過45米，最后以審定的設(shè)計(jì)方案為準(zhǔn)。審定設(shè)計(jì)方案時(shí)，規(guī)劃委會(huì)按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定來審查，不會(huì)影響到周圍小區(qū)及學(xué)校的采光，現(xiàn)在還處控規(guī)階段，還沒有審批。如周圍居民對(duì)規(guī)劃有意見，可將意見以書面反饋的形式提交到規(guī)劃委通州分局。居民如存有異議，規(guī)劃委會(huì)找到各方召開協(xié)調(diào)會(huì)協(xié)議。
