中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)理事 南京大學(xué)教授 崔功豪
自從2009年以來，許多國(guó)家都在探索智慧城市發(fā)展之路，中國(guó)有300多個(gè)城市開展了智慧城市建設(shè)，如何發(fā)展智慧城市，中國(guó)的城市如何走一條新型智慧城市之路?
在24日召開的2016中國(guó)智慧城市(國(guó)際)創(chuàng)新大會(huì)上，中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)理事、南京大學(xué)教授崔功豪表示，智慧城市不是去打造一個(gè)新城，不是去重新建設(shè)一個(gè)全面的城市，并不是去改變?cè)谐鞘械墓δ堋⒁?guī)模、形態(tài)、結(jié)構(gòu)，而是對(duì)現(xiàn)有城市進(jìn)行智慧化的改造和提升，是對(duì)現(xiàn)有城市發(fā)展方式、生活方式、生產(chǎn)方式的更多現(xiàn)代化。
2016中國(guó)智慧城市(國(guó)際)創(chuàng)新大會(huì)由省濟(jì)南市人民政府、中國(guó)城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心、中國(guó)智慧城市產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等聯(lián)合舉辦。
崔功豪認(rèn)為，智慧城市是每個(gè)城市的發(fā)展之路，因?yàn)槊總�(gè)城市都要智慧化。智慧城市最核心的就是城市發(fā)展和構(gòu)建城市的集成，或者可以這樣講，智慧城市就是應(yīng)用智慧的工具，用智慧化的方法構(gòu)建一個(gè)美好的人居環(huán)境和城市可持續(xù)發(fā)展。
他表示，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)智慧城市的發(fā)展，因?yàn)橛泻芏喾矫鏇]有搞清楚，所以出現(xiàn)了不少問題。
第一、現(xiàn)在沒有一個(gè)很明確的頂層設(shè)計(jì)、通盤的考慮、長(zhǎng)遠(yuǎn)的設(shè)想。在推進(jìn)智慧城市方面最積極的是企業(yè)，有一些企業(yè)甚至50%的收入是跟智慧城市有關(guān)，因?yàn)樗梢再u設(shè)備、賣項(xiàng)目，推銷產(chǎn)品，這是一個(gè)好現(xiàn)象。智慧城市的活力反而在企業(yè)。
第二，在智慧城市的內(nèi)涵、重點(diǎn)還沒有搞清楚的情況下一哄而起，這是中國(guó)的特點(diǎn)。智慧城市推進(jìn)快、范圍廣、數(shù)量多、內(nèi)容雜等。再加上我們智慧城市的形式老一套，就是搞圈地、賣設(shè)備。整個(gè)規(guī)劃也是越來越廣、越來越全、越來越大，這樣容易事倍功半。
有一個(gè)估算是“十二五”期間，中國(guó)在智慧城市方面的投資超過5000億元，雖然有大量的投資，但現(xiàn)在的情況是什么樣的呢?很多城市根本不知道應(yīng)該解決什么問題?很多智慧城市的建設(shè)方案基本上沒有。有的城市為了智慧城市是名利雙收，實(shí)際上出的問題非常多。
“最著名的問題是孤島問題，各個(gè)部門各自為政，智慧城市最核心的問題是共享，只有大量的共享才有可能應(yīng)用服務(wù)，但現(xiàn)在各個(gè)部門、各個(gè)城市，一個(gè)部門的內(nèi)部，甚至一個(gè)企業(yè)的內(nèi)部都是各種各樣的，沒有發(fā)揮智慧城市應(yīng)有的作用。”崔功豪說。
他認(rèn)為，需要有一個(gè)統(tǒng)籌規(guī)劃，要規(guī)劃的引領(lǐng)來推進(jìn)智慧城市的發(fā)展，要有國(guó)家的頂層設(shè)計(jì)，要有“規(guī)劃的規(guī)劃”，更好界定智慧城市的內(nèi)涵、目標(biāo)、重點(diǎn)、步驟等，有一個(gè)大的頂層設(shè)計(jì)，我們才有可能把智慧城市引向健康的道路，要厘清智慧城市和其他城市的關(guān)系。
智慧城市應(yīng)該以人為中心，以人的需求為中心，以滿足人類發(fā)展的需求和提高整個(gè)生活環(huán)境、質(zhì)量作為重點(diǎn)。我們需要的智慧城市和智能城市是不同的，智能城市主要是技術(shù)，智慧城市不是這樣的，智慧城市規(guī)劃首先是對(duì)智慧城市人的規(guī)劃，要了解人的需求。
“如果說從供給側(cè)的改革來講，我們首先要了解在智慧城市的短板是什么?我們需要增長(zhǎng)哪一些功能?在民眾最需要的衣食住行生老病死、安居樂業(yè)等方面，智慧城市做得怎么樣?這才是我們需要考慮的問題。”崔功豪說。 (責(zé)任編輯：建筑小白) |
