Michael Graves' Team Disney Building. Image © Flickr user lorenjavier licensed under CC BY-ND 2.0
本文原發(fā)表于《共邊》(Common Edge)，題為：《美國(guó)建筑師學(xué)會(huì)放棄后現(xiàn)代主義了嗎？》(Did the AIA Take a Pass on Postmodernism?)
不同的人以不同的方式感知建筑。所謂“風(fēng)格”也不過(guò)是傳統(tǒng)或者現(xiàn)代的簡(jiǎn)單分類。大眾的住宅建筑總是被建筑師歸于不值一提的“俗氣”。美國(guó)建筑史學(xué)會(huì)所重視的建筑行業(yè)的品牌效應(yīng)、一個(gè)建筑所包含的全部心血、以及建筑在文化中所體現(xiàn)的意義，都通過(guò)美國(guó)建筑師學(xué)會(huì)當(dāng)?shù)胤謺?huì)獎(jiǎng)或國(guó)家獎(jiǎng)項(xiàng)等得到了不同程度上的重視。
在美國(guó)建筑師學(xué)會(huì)頒發(fā)的所有獎(jiǎng)項(xiàng)及其專業(yè)領(lǐng)域中，沒(méi)有其他哪個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)像“二十五年獎(jiǎng)”一樣，可以對(duì)建筑賦予“經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)”這樣的評(píng)價(jià)。這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)已經(jīng)設(shè)立并頒發(fā)長(zhǎng)達(dá)56年。然而今年，盡管學(xué)會(huì)要求評(píng)委選擇一項(xiàng)有潛力的建筑項(xiàng)目，評(píng)審團(tuán)卻仍然決定不頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)給任何25到35年內(nèi)的建筑。
摘自美國(guó)建筑師學(xué)會(huì)：
“評(píng)審團(tuán)認(rèn)為在收到的提交作品中，有的更打動(dòng)建筑師，而有的對(duì)于大眾更有吸引力，評(píng)審團(tuán)則一致認(rèn)為獲得“二十五年獎(jiǎng)”的作品需要兩者皆備�？上У氖�，今年評(píng)審團(tuán)卻并沒(méi)有在已提交的作品中找到在這二十五年間不僅在美學(xué)與文化影響上做出突出貢獻(xiàn)，而且還對(duì)建筑行業(yè)產(chǎn)生影響的不朽的建筑”
這意味著一種退步嗎？
從1982到1992，在這段后現(xiàn)代主義盛行的時(shí)間里，被看作有辱建筑純粹性的建筑大量涌現(xiàn)。但是，在這其中也不乏具有潛力的、并未被批判為“俗氣”的極端現(xiàn)代主義作品。他們真的一個(gè)都找不到嗎？
也或許因?yàn)槲覀冏鳛橐环N文化或一個(gè)行業(yè)，處于一個(gè)對(duì)事物的定義過(guò)于變幻無(wú)常的環(huán)境中，因此對(duì)于任何建筑的贊美都是難以言辯駁的。從“我們”（建筑師）和“他們”（公眾）這樣的說(shuō)法中就能清晰地看出兩者的截然不同。若所有人類看到和使用的都是同樣的建筑，這便是巴爾干化（Balkanizing）的理念了。如此缺乏共同基礎(chǔ)的建筑師們也因此最終走向兩極化的標(biāo)準(zhǔn)，這不僅使他們失去了作為設(shè)計(jì)者的尊嚴(yán)，更貶抑了那些他們?yōu)橹O(shè)計(jì)的人們。
嘆哉、憾哉。
建筑設(shè)計(jì)的真正意義一定程度上在于它可以影響任何人。建筑就如我們呼吸的空氣一樣重要：人們的庇護(hù)所、文化表征以及美的歷程，就像一道富有營(yíng)養(yǎng)的美味佳肴。而根據(jù)這些評(píng)審的看法，1982-1992這段時(shí)間好似一片沒(méi)有養(yǎng)分的建筑荒漠。
在一個(gè)斯特林、波倫、摩爾、洛希以及其他物理學(xué)家都在全力探索物理世界的年代，建筑也因此發(fā)生了巨大的變化，難道當(dāng)真沒(méi)有一個(gè)配得上這座獎(jiǎng)項(xiàng)的建筑嗎？
有時(shí)我們贊美建筑的方式比贊美的內(nèi)容意義更為重大。當(dāng)代那些贏得大獎(jiǎng)的建筑也不過(guò)是無(wú)用且耗費(fèi)巨資的巨大雕塑。重要的項(xiàng)目委托也總是交給“可靠”的設(shè)計(jì)師，做著那些已被制定的產(chǎn)品罷了。百分之九十五的美國(guó)房屋早在多年前就被建好、再被賣掉，就像許多其他的商品一樣。
但是建筑師熱衷于相互吹捧：他們總能以自己熟悉樂(lè)譜的曲調(diào)為彼此唱響贊歌，除非樂(lè)譜不復(fù)存在。從未成形的后現(xiàn)代主義到已經(jīng)發(fā)展成熟的參數(shù)化設(shè)計(jì)，或許我們只是不知道這些處于這段過(guò)渡時(shí)期的建筑是否擁有評(píng)審團(tuán)所期待的巨大影響和價(jià)值。
又或許在這個(gè)建筑風(fēng)格已經(jīng)相對(duì)成熟的年代，建筑本身也無(wú)法知曉下一步該走向何處。而在我們不知道未來(lái)如何的情況下，又該怎么欣賞過(guò)去的人對(duì)于未來(lái)發(fā)展方向的貢獻(xiàn)呢。
杜奧·迪金森是一名從業(yè)三十余年的建筑師。他已經(jīng)出版了八本書(shū)，是NewHaven Register的建筑評(píng)論家，也為哈特福日?qǐng)?bào)撰寫(xiě)關(guān)于設(shè)計(jì)與文化的文章，同時(shí)還是意大利那不勒斯大學(xué)（UniSOB）的建筑美觀項(xiàng)目的教職人員。
翻譯：邵逸如
還想看更多建筑資訊、建筑新聞？請(qǐng)瀏覽文創(chuàng)資訊建筑頻道 (責(zé)任編輯：建筑小白) |
