太和縣房產(chǎn)局辦公所在地

太和縣房產(chǎn)局內(nèi)的“榮譽墻”

　　6月14日上午，記者來到太和縣實地采訪，投訴人向記者出示的《招標公告》顯示：2013年太和縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)公租房建設(shè)項目的招標人是太和縣房地產(chǎn)管理局，共劃分為11個標段，投標人具有房屋建筑工程施工總承包三級及以上資質(zhì)。此公告發(fā)出以后，具有三級及以上資質(zhì)的1000多家建筑企業(yè)紛紛報名，每個標段交報名費300元。報名截止后，也就是6月6日才發(fā)給投標人施工招標資格預(yù)審文件。

　　然而，當二、三級的投標企業(yè)接到施工招標資格預(yù)審文件以后，一下子都傻了眼：房建三級及以上資質(zhì)均得55分。投訴人告訴記者，二、三級投標企業(yè)就是累死也達不到這個標準呀，這就意味著二、三級所有投標企業(yè)全部要淘汰，不言而喻，剩下的一級投標企業(yè)都是太和縣房產(chǎn)局領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部圈定的關(guān)系戶。這樣以來，二、三級投標企業(yè)損失巨大。

　　當天下午，記者致電太和縣建委招標辦主任張寶，他說這都是太和縣房產(chǎn)局制定的招標文件，與建委無關(guān)。隨后，記者來到太和縣房產(chǎn)局進行核實，當時岳修杰局長辦公室的門緊鎖著，打電話聯(lián)系，岳局長發(fā)信息說正在開會，稍后打過去。可是，截至記者發(fā)稿時岳局長也沒能跟記者聯(lián)系。

　　令人費解的是，記者再跟太和縣房產(chǎn)局工作人員宮濤電話核實情況時，此人態(tài)度極其惡劣，竟出言不遜，當場辱罵記者，難道記者調(diào)查此事真的觸動了太和縣房產(chǎn)局部分領(lǐng)導(dǎo)的神經(jīng)?其背后究竟還有什么貓膩?

　　疑問一：太和縣房產(chǎn)局涉嫌違反《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標投標管理辦法》建設(shè)部令第89號第十六條，招標人可以根據(jù)招標工程的需要，對投標申請人進行資格預(yù)審，實行資格預(yù)審的招標工程，招標人應(yīng)當在招標公告或投標邀請書載明資格預(yù)審的條件和獲取資格預(yù)審文件的辦法。然而，該項工程在報名時沒有在招標公告中載明資格預(yù)審文件，在報名截止后才下發(fā)資格預(yù)審文件。試問：為什么沒有按要求及時發(fā)放招標資格預(yù)審文件?為什么該項目第一期沒有實行資格預(yù)審，而到第二期卻要進行資格預(yù)審?由此可見，太和縣房產(chǎn)局有騙取中小型企業(yè)報名費的事實。

　　疑問二：《中華人民共和國招投標法》明文規(guī)定，招標人發(fā)售資格預(yù)審文件，招標文件收取的費用應(yīng)當限于補償印刷、郵寄成本支出，不得以營利為目的。然而，該工程資格預(yù)審文件費用為300元，實際資格預(yù)審文件共30頁，市場上實際復(fù)印成本為30元。由此可見，該工程資格預(yù)審文件收費過高，涉嫌以營利為目的，違反了《中華人民共和國招投標法》的相關(guān)規(guī)定。

　　疑問三：為什么房建一級以上資質(zhì)得60分，二級資質(zhì)得55分，三級資質(zhì)得50分，綜合評分為70分通過，按其要求，中小型企業(yè)根本達不到，太和縣房產(chǎn)局和阜陽昕宇建設(shè)工程招標有限公司是否存在相互勾結(jié)、暗箱操作、欺詐投標人的行為?

　　據(jù)投訴人反映，目前一標段報名已有20多天，投標人仍沒有拿到投標文件和圖紙，更為惡劣的是，太和縣房產(chǎn)局竟然向每個投標企業(yè)收取1000元的報名費，存有借機斂財?shù)南右�。而太和縣房產(chǎn)局出具的報名費收據(jù)，竟然是蓋有某招標公司印章的普通兩聯(lián)收款收據(jù)，此筆款項的去向也令人疑竇叢生。

　　參與競標企業(yè)要求太和縣房產(chǎn)局嚴格遵守關(guān)于招投標的各項法律法規(guī)，讓大家在同一起跑線上，在公開、公平、公正的環(huán)境下競標。此事件的進展情況，本網(wǎng)將聯(lián)合多家媒體跟蹤報道。

　　就在本文即將刊發(fā)的時候，6月17日上午八點半，記者再次致電太和縣房產(chǎn)局岳局長，請其及時核實文章內(nèi)容，但岳局長卻蠻橫地指責記者“添亂”，匆匆掛斷電話。